| 1. |
- Borgqvist, Martin, 1980-, et al.
(författare)
-
Certifierad energikonsult livsmedelsbutiker
- 2017
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Denna förstudie har undersökt förutsättningarna för en frivillig, ej ackrediterad certifiering av energikonsulter för livsmedelsbutiker. Det långsiktiga målet är att butiker med hjälp av certifierade energikonsulter skall få effektiva och kvalitativa energikartläggningar som innefattar såväl fastighetens som verksamhetens energianvändning och hur de olika delarna kan samverka för största möjliga energieffektivisering.Det finns en mycket stor potential att spara energi i butiker. Dagens genomsnittsbutik kan minska sin energianvändning med en tredjedel. Idag finns också en ökad miljömedvetenhet hos svenska livsmedelsbutiker, och med ett större behov av kyld mat har energifrågorna fått en allt större betydelse. Medlemmar i BELIVS Innovationskluster har länge efterfrågat en certifiering av energikonsulter för livmedelsbutiker, som utgår ifrån beställarnas behov. Detta för att öka andelen butiker med låg energianvändning, säker drift och liten miljöpåverkan.Förstudiens resultat består av; identifierade behov ur ett beställarperspektiv, en kravspecifikation som beskriver certifieringens kompetenskrav, en beskrivning av hur en certifiering är tänkt att gå till, samt ett exempel på hur ett certifieringsprov kan se ut. Dessutom har fyra stycken testcertifieringar genomförts, där exempelprovet har testats av energikonsulter. Tanken är att förstudiens resultat skall kunna användas som underlag för att ta fram ett färdigt certifieringsprogram.Den generella slutsatsen från förstudien är att certifieringen av energikonsulter för livsmedelsbutiker är genomförbar, men beställarna behöver efterfråga certifieringen i sina upphandlingar av konsulter om denna skall slå på marknaden. Baserat på diskussioner med representanter från konsultsidan, bedömer projektgruppen att det finns ett intresse för certifieringen så länge beställarna kommer att efterfråga detta. Att få fler beställare bakom den föreslagna certifieringen är den viktigaste åtgärden i ett nästa steg.RISE har drivit projektet tillsammans med INCERT, ICA Fastigheter, Coop och Hållbar Miljö & Strategi. Projektgruppen har haft kontakt med Bergendahls och Axfood vilka har deltagit vid enstaka arbetsmöten.Finansiärer av förstudien är Energimyndigheten, INCERT, ICA Fastigheter, Coop samt Bergendahls.
|
|
| 2. |
- Vickers, Andrew J., et al.
(författare)
-
Empirical estimates of prostate cancer overdiagnosis by age and prostate-specific antigen
- 2014
-
Ingår i: BMC Medicine. - : Springer Science and Business Media LLC. - 1741-7015. ; 12
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Background: Prostate cancer screening depends on a careful balance of benefits, in terms of reduced prostate cancer mortality, and harms, in terms of overdiagnosis and overtreatment. We aimed to estimate the effect on overdiagnosis of restricting prostate specific antigen (PSA) testing by age and baseline PSA. Methods: Estimates of the effects of age on overdiagnosis were based on population based incidence data from the US Surveillance, Epidemiology and End Results database. To investigate the relationship between PSA and overdiagnosis, we used two separate cohorts subject to PSA testing in clinical trials (n = 1,577 and n = 1,197) and a population-based cohort of Swedish men not subject to PSA-screening followed for 25 years (n = 1,162). Results: If PSA testing had been restricted to younger men, the number of excess cases associated with the introduction of PSA in the US would have been reduced by 85%, 68% and 42% for age cut-offs of 60, 65 and 70, respectively. The risk that a man with screen-detected cancer at age 60 would not subsequently lead to prostate cancer morbidity or mortality decreased exponentially as PSA approached conventional biopsy thresholds. For PSAs below 1 ng/ml, the risk of a positive biopsy is 65 (95% CI 18.2, 72.9) times greater than subsequent prostate cancer mortality. Conclusions: Prostate cancer overdiagnosis has a strong relationship to age and PSA level. Restricting screening in men over 60 to those with PSA above median (>1 ng/ml) and screening men over 70 only in selected circumstances would importantly reduce overdiagnosis and change the ratio of benefits to harms of PSA-screening.
|
|
