SwePub
Sök i SwePub databas

  Utökad sökning

Träfflista för sökning "WFRF:(Wedman Ingemar 1945 ) "

Sökning: WFRF:(Wedman Ingemar 1945 )

  • Resultat 1-10 av 10
Sortera/gruppera träfflistan
   
NumreringReferensOmslagsbildHitta
1.
  •  
2.
  •  
3.
  • Wahlgren, Lina, 1973-, et al. (författare)
  • Va´ då en fyra på vardagsmotion?
  • 2007
  • Ingår i: Svensk Idrottsforskning. - 1103-4629. ; 16:4, s. 41-44
  • Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)
  •  
4.
  • Wedman, Ingemar, 1945- (författare)
  • Analysis of the Inter‐Item‐Covariance Matrix
  • 1972
  • Ingår i: Scandinavian Journal of Educational Research. - Oslo : Universitetsforlaget. - 0031-3831 .- 1470-1170. ; 16:1, s. 25-35
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
  •  
5.
  • Wedman, Ingemar, 1945- (författare)
  • Kriterierelaterade prov : bakgrund, egenskaper och begränsningar
  • 1973
  • Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
    • Rapporten inleds med en redogörelse för framväxten av och olika definitioner på kriterierelaterade prov. Därpå analyseras grundläggande problem vid kriterierelaterade mätningar. I det avsnittet behandlas målens inverkan på provens utformning, uppgifternas homogenitet och kravgränser för vad som skall betraktas som godkända kunskaper. I nästa avdelning tas konstruktion av provuppgifter upp. Olika användningsområden för kriterierelaterade prov behandlas därefter. Rapporten avslutas med några synpunkter på det fortsatta arbetet med kriterierelaterade prov.
  •  
6.
  • Wedman, Ingemar, 1945- (författare)
  • Mätningens standardfel och testlängd
  • 1973
  • Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
    • Med utgångspunkt i inter-item-kovariansmatrisen visas hurmätningens standardfel approximativt kan uttryckas i termerav uppgifternas svårighetsgrad. I anslutning till denhärledda relationen diskuteras också Lords (1959) empiriskt erhållna resultat SEM = .432√n.
  •  
7.
  • Wedman, Ingemar, 1945- (författare)
  • Mätproblem i norm- och kriterierelaterade prov : några analyser och försök med tonvikt på reliabilitets- och diskriminationsmått
  • 1973
  • Doktorsavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
    • The present report is a summary discussion of a number of studies in connection with the following problemas a) analysis and empirical investigations of some test theoretical formulae and principles, b) differential scoring of multiple-choice questions and c) criterion-referenced tests: theoretical and empirical implications. In studies associated with the first problem is shown how some test theoretical formulae and principles can be derived from the information in the inter-item-covariancs matrix as well as how this information can be used to explain empirically found relations. In the latter respect the standard error of measurement and various biserial correlation techniques are dealt with. Studies carriëd out within the second field of problems account for reliability and validity effects with differential scoring of multiple-choice questions. A priori as well as empirical weight systems have been used. Systematically ordered alternatives gave higher reliability with differential scoring compared to conventional scoring. At the same time, however, the dimensionality of the test changed with negative validity effects as a consequence. The trends of the results were the same for the two types of weight systems. In connection with the third field of problems the development of criterion-referenced tests, their qualities and restrictions are discussed. Three aspects are quite closely penetrated, viz. the defining of objectives, the homogeneity and the different cutting-scores of the tests. Furthermore theoretical as well as empirical problems of measurement techniques when evaluating data from criterion-referenced measurement are dealt with. In the empirical study especially low and moderate correlations between norm- and criterion-referenced discrimination indices were received, as well as between different criterion-referenced discrimination indices. Moreover, the results indicated that increased vali- . dity defined in terms of the difference between pre- and post-tests does not necessarily imply increased reliability when placing subjects above and below a fixed cutting-score.
  •  
8.
  • Wedman, Ingemar, 1945- (författare)
  • Relationer mellan biseriala diskriminationsindex
  • 1971
  • Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
    • I föreliggande undersökning har följande problem behandlats:(1) Relationer mellan olika index för beräkning av biserial korrelation.(2) Testlängdens inverkan på de index, som behandlats under (1).Vid beräkning av diskriminationsindex talade resultaten för användandet av den koefficient, som uttrycker sambandet mellan respektive uppgift och den generella faktorn, som mäts av totaltestet, förutsatt att de antaganden som gäller för biserial korrelation kan anses vara uppfyllda.Den överskattning man fick då okorrigerad koefficient beräknades relativt då ovan nämnda koefficient beräknades var mindre än .10 vid 20 uppgifter. Vid 40 uppgifter förelåg samma relation mellan okorrigerad koefficient och den koefficient, som uttrycker sambandet mellan respektive uppgift och summan av de återstående uppgifterna.
  •  
9.
  • Wedman, Ingemar, 1945- (författare)
  • Reliabilitets- och validitetsstudier vid differentiell poängsättning av flervalsfrågor
  • 1973
  • Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
    • I föreliggande rapport redovisas tre delförsök där diffe-rentiel.l poängsättning av flervalsfrågors svarsalternativ har prövats och i reliabilitets- och validitetshänseende jämförts med konventionell dikotom poängsättning. Både empiriska och a priori-vikter. har tillämpats. Underlaget till de förra utgjordes dels avbiseriala korrelationer mellan respektive alternativ och totalpoäng och dels av medelvärden i totalpoäng för de som valt respektive svarsalternativ (guttmanvikter). A priori-vikterna erhölls från olika skattningsförfaranden. På prov utformade med ordnade svarsalternativ erhölls högre reliabilitet vid differen-tiell än vid konventionell poängsättning. De högsta reliabi litetBvärdena erhölls med de mera stringenta viktsystemen. Då jämförelserna gjordes med den reliabilitet som erhölls vid konventionell poängsättning på ett parallellt prov utformat utan ordnade svarsalternativ eliminerades denna positiva effekt utom för de stringenta viktsystemen. I validitetshänseende resulterade differentiell poängsättning genomgående i sämre resultat än konventionell poängsättning. I kommentarerna till de erhållna resultaten framhålls den betydelse provets utformning har på möjligheterna att erhålla positiva reliabilitetseffekter med differen-tiell poängsättning. Avslutningsvis redovisas begränsningar i undersökningen och förslag till fortsatta prövningar ges.
  •  
10.
  • Wedman, Ingemar, 1945- (författare)
  • Reliabilitets-, validitets- och diskriminationsmått för kriterierelaterade prov
  • 1973
  • Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
    • Denna undersökning har teoretiskt och empiriskt behandlat reliabilitets-, validitets- och diskriminationsrnått i anslutning till kriterierelaterade prov. Syftet med den empiriska studien var att undersöka relationer mellan olika diskriminationsrnått och vilka reliabilitets- och validi-tetseffekter som urval av uppgifter med dessa mått medförde. De olika diskriminationsmåtten var överlag måttligt interkorrelerade. Särskilt intressant att observera var de måttliga interkorrelationerna mellan de tre diskriminationsmåtten definierade som differensen i lösningaproportion mellan a) de 27 % bästa och de 27 % sämsta individerna utifrån eftertestningens resultat, b) resultaten på för-, och eftermätning och c) resultaten från en expertgrupp och en icke-expertgrupp. Reliabiliteten definierad som överensstämmelsen mellan resultaten vid två mättillfällen påverkades positivt oavsett vilket av de tre diskriminationsmåtten a), b) eller c) som användes för urval av uppgifter. Beträffande de beslutsorienterade reliabilitets-måtten var emellertid effekterna något olika för olika uppgiftsurval. Resultaten visade också att en ökning av reliabiliteten inte nödvändigtvis be-höver innebära en ökning av validiteten definierad som skillnaden mellan resultaten på en för- och eftermätning. Avslutningsvis behandlas begränsningar i undersökningen och förslag till-fortsatta prövningar ges.
  •  
Skapa referenser, mejla, bekava och länka
  • Resultat 1-10 av 10

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy