| 1. |
|
|
| 2. |
- Wenander, Henrik, et al.
(författare)
-
Skydd för berättigade förväntningar i svensk förvaltningsrätt? – Negativ rättskraft, EU-rätt och styrning av förvaltningen
- 2017
-
Ingår i: Festskrift till Christina Moëll. - 9789154405725 ; , s. 467-479:4, s. 637-649
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- En grundläggande fråga i den allmänna förvaltningsrätten är var gränserna ska gå för möjligheten att ändra meddelade beslut. I svensk förvaltningsrätt har denna fråga traditionellt besvarats med hjälp av principer om (förvaltningsrättslig) negativ rättskraft. I EU-rätten har det däremot under inflytande av andra medlemsstaters rättstraditioner utvecklats en unionsrättslig princip om skydd för berättigade förväntningar. I artikeln undersöks vad principen om berättigade förväntningar betyder för svensk allmän förvaltningsrätt i fråga om ändring av beslut som är gynnande för den enskilde. Artikeln uppmärksammar hur EU-domstolens rättspraxis och HFD:s avgörande i HFD 2016 ref. 13 gör att svenska förvaltningsmyndigheter ibland måste beakta EU-rättens princip om berättigade förväntningar i stället för de traditionella svenska principerna om negativ rättskraft. På ett mer övergripande plan är frågan för artikeln vad tillämpning av en princip om berättigade förväntningar innebär för rollfördelningen mellan lagstiftaren och myndigheternas beslutsfattande i enskilda fall.
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
- Brokelind, Cécile, et al.
(författare)
-
Punkskatt på energi i Sverige
- 2017
-
Ingår i: Festskrift till Christina Moëll. - 9789154405725 ; , s. 43-53
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 6. |
- Bønsing, Sten, et al.
(författare)
-
Status and Criminal Liability of Civil Servants in Modern Public Administration : A Comparative Study of Denmark, Finland, and Sweden
- 2023
-
Ingår i: European Public Law. - 1354-3725. ; 29:1, s. 115-134
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Accountability is a central topic in administrative law. To hold persons and institutions executing public power legally accountable in various ways is linked to ideas of good governance, democracy, legitimacy, and the rule of law. In the last decades, established structures for accountability in the public sector have been challenged through processes of privatization of public services, digitalization and a trend of flexibilization of the employment status of civil servants. All these developments are closely related to the impact of Europeanization. Among the various tools for accountability, criminal liability for public officials constitutes the most far-reaching form of measures from the perspective of the individual. The aim of this comparative study is to draw conclusions on the challenges in defining the legal status and the scope for the criminal liability of civil servants against the background of the developments just mentioned. The choice to study three Nordic countries (Denmark, Finland and Sweden) is made against the background of the Nordic countries all being highly ranked in international surveys of democracy and the rule of law. Alongside introducing Nordic solutions for the modern liabilitychallenges, the study points out development trends driven by europeanization, which bring new elements into Nordic thinking.
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
- Dahlman, Christian, et al.
(författare)
-
Kungen och juridiken
- 2023
-
Annan publikation (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Podcast "Öppet fall" från Lunds universitet, Juridiska fakulteten: Kan kungen få sitt körkort indraget om han kör för fort? Äger kungen Stockholms slott? Kan kungen blockera ett regeringsskifte? Får kungen konvertera och bli muslim? En panel med jurister från Lunds universitet svarar på frågor om kungen och juridiken.
|
|
| 9. |
- Enqvist, Lena, 1984-
(författare)
-
En myndighet i samverkan : Försäkringskassans rättsliga förutsättningar att samverka med Arbetsförmedlingen samt hälso- och sjukvården
- 2019
-
Doktorsavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- This doctoral thesis investigates and analyzes the legal conditions under which the Swedish Social Insurance Agency may engage in cooperation with the Swedish Public Employment Service and Swedish Health Care Providers (both public and private), regarding rehabilitation, information exchange and investigation measures in individual sick leave insurance cases. It also presents an analysis of whether these legal conditions contribute to safeguarding legality and legal certainty when the Social Insurance Agency is involved in cooperation.Overall the thesis concludes that the legal conditions for such cooperation are good in terms of assistance regarding rehabilitation, information exchange and investigation measures. The designated assignment of the Social Insurance Agency relating to the distribution of sickness benefits is also such that any cooperation that helps the individual's rehabilitation or the investigation and assessment of entitlement to such benefits is encouraged. The legality and legal certainty in such cooperation is also found to be fundamentally safeguarded, since it follows from the principle of legality in Swedish administrative law that any measures taken by the Social Insurance Agency in cooperation with other bodies must be founded in the constitutional legal order. However, since the Social Insurance Agency's assignment pertains to the distribution of positive rights and benefits, the requirements governing how clearly stated and distinct such legal support must be are generally less stringent. This is reflected in the rules and principles identified as supporting or limiting the legal conditions for cooperation, as in many cases they lack detailed prerequisites for when they may be used or what should be done. Many of the legal rules or legal principles that limit the authority and power to freely design the possible content, aims and process practice of cooperation are also not specifically aimed at regulating such situations. Moreover, in many cases they are found in constitutional or general administrative law principles that are essentially abstract, and not usually applied by administrators in the handling of individual cases. This, in turn, affects the overall impact that the supporting factors of legality and legal certainty can have in the Social Insurance Agency's multi-party cooperation. These supporting factors include the Agency's duties to ensure independent decision-making (ideally) based on a clearly designated assignment, to comply with the legal principles of objectivity, equality before the law and foreseeability, and to respect the individual's personal integrity in multi-party cooperation.
|
|
| 10. |
|
|
