| 1. |
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
- Dangardt, Frida, 1977, et al.
(författare)
-
Alcohol, pregnancy and infant health– a shared responsibility : Alcohol and Society 2020
- 2020
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Konsekvenser av exponering för alkohol i samband med graviditet • Exponering för alkohol under graviditeten är den vanligaste orsaken till förebyggbar utvecklingsstörning för barn i Sverige och i hela världen. Den uppskattas påverka 1–5 procent av alla födslar per år. • Den mest välkända konsekvensen av exponering för alkohol under fosterlivet är fetalt alkoholsyndrom (FAS), som omfattar kognitiva störningar, förändrat utseende, försämrad tillväxt och skador på det centrala nervsystemet. • Antalet nya fall av FAS i Sverige har uppskattats till cirka 0,1–0,3 procent av alla födslar, eller ca 100–300 fall per år, och för FASD till ca 1–3 procent. Samhällskostnaden för FAS i Sverige har lågt uppskattats till 14 miljarder kronor per år. • Kraftig alkoholkonsumtion är en fastslagen riskfaktor för ett flertal negativa konsekvenser, bland annat missfall, dödfödsel, för tidig födsel, försämrad fostertillväxt, låg födelsevikt och plötslig spädbarnsdöd. Även låg till måttlig alkoholkonsumtion ökar risken för vissa negativa konsekvenser. • Även om hjärnan är det organ som drabbas allvarligast av exponering för alkohol i fosterstadiet kan också missbildningar i hjärtat, njurarna, levern, matsmältningskanalen och hormonsystemet förekomma. • Effekterna av exponering för alkohol under fostertiden är större än från tobak, andra psykoaktiva ämnen och andra farliga ämnen som bly eller strålning. • Möjliga orsaksmekanismer är bland andra alkoholorsakad celldöd i hjärnan och skador på DNA i omogna manliga och kvinnliga könsceller, som kan ge ärftliga förändringar, det vill säga skador som kan föras vidare till kommande generationer. Alkohol efter förlossning • Alkohol ökar inte mjölkproduktionen och den är förknippad med att sluta amma tidigare. Alkohol framstår som en riskfaktor för plötslig spädbarnsdöd, särskilt när föräldrarna sover tillsammans med barnet. • Säker kunskap om effekter av låg alkoholkonsumtion under amningsperioden saknas. Även låg exponering för alkohol kan påverka barnets sömn och reducera mjölkproduktionen hos modern. Med tillämpning av försiktighetsprincipen bedöms det säkrast att undvika alkoholexponering under amningsperioden. För de som väljer att dricka bedöms dock risken av att dricka ett standardglas alkohol 2 timmar före amning som låg. Alkoholkonsumtion kring tiden för graviditet • Det är naturligt att tänka sig att alkohol och graviditet är ett problem som är begränsat till graviditeten och enbart berör kvinnor. Ingetdera är korrekt. Alkoholens påverkan på gravida kvinnor och deras barn har ett samband med alkoholkonsumtion både bland män och icke-gravida kvinnor i hela befolkningen. • Över 80 procent av svenska kvinnor dricker alkohol under året före graviditeten och 14 procent dricker mycket. I allmänhet är det få kvinnor som minskar sin konsumtion innan de har fått besked om att de är gravida. • Mäns alkoholkonsumtion innan graviditeten kan ge skador på fostret och möjligen också på följande generationer genom förändringar av spermiernas arvsmassa.
|
|
| 5. |
- Naimi, Timothy S, et al.
(författare)
-
Selection biases in observational studies affect associations between 'moderate' alcohol consumption and mortality.
- 2017
-
Ingår i: Addiction. - : Wiley. - 0965-2140 .- 1360-0443. ; 112:2, s. 207-214
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Selection biases may lead to systematic overestimate of protective effects from 'moderate' alcohol consumption. Overall, most sources of selection bias favor low-volume drinkers in relation to non-drinkers. Studies that attempt to address these types of bias generally find attenuated or non-significant relationships between low-volume alcohol consumption and cardiovascular disease, which is the major source of possible protective effects on mortality from low-volume consumption. Furthermore, observed mortality effects among established low-volume consumers are of limited relevance to health-related decisions about whether to initiate consumption or to continue drinking purposefully into old age. Short of randomized trials with mortality end-points, there are a number of approaches that can minimize selection bias involving low-volume alcohol consumption.
|
|
| 6. |
- Sherk, Adam, et al.
(författare)
-
The public-private decision for alcohol retail systems : Examining the economic, health, and social impacts of alternative systems in Finland
- 2023
-
Ingår i: Nordic Studies on Alcohol and Drugs. - : SAGE Publications. - 1455-0725 .- 1458-6126. ; 40:3, s. 218-232
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Background: Organising alcohol retail systems with more or less public ownership has implications for health and the economy. The aim of the present study was to estimate the economic, health, and social impacts of alcohol use in Finland in 2018 (baseline), and in two alternative scenarios in which current partial public ownership of alcohol retail sales is either increased or fully privatised.Methods: Baseline alcohol-attributable harms and costs were estimated across five categories of death, disability, and criminal justice. Two alternate alcohol retail systems were defined as privately owned stores selling: (1) only low strength alcoholic beverages (public ownership scenario, similar to Sweden); or (2) all beverages (private ownership scenario). Policy analyses were conducted to estimate changes in alcohol use per capita. Health and economic impacts were modelled using administrative data and epidemiological modelling.Results: In Finland in 2018, alcohol use was estimated to be responsible for €1.51 billion (95% Uncertainty Estimates: €1.43 billion, €1.58 billion) in social cost, 3,846 deaths, and 270,652 criminal justice events. In the public ownership scenario, it was estimated that alcohol use would decline by 15.8% (11.8%, 19.7%) and social cost by €384.3 million (€189.5 million, €559.2 million). Full privatisation was associated with an increase in alcohol use of 9.0% (6.2%, 11.8%) and an increase in social cost of €289.7 million (€140.8 million, €439.5 million).Conclusion: The outcome from applying a novel analytical approach suggests that more public ownership of the alcohol retail system may lead to significant decreases in alcohol-caused death, disability, crime, and social costs. Conversely, full privatisation of the ownership model would lead to increased harm and costs.
|
|
| 7. |
|
|
