| 11. |
- Martinson, Claes, 1964
(författare)
-
The Scandinavian Approach to Property Law, Described through Six Common Legal Concepts
- 2014
-
Ingår i: Juridica International. - 1406-1082. ; 22, s. 16-26
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- The Scandinavian approach to property law is relational and contextual. It is an approach that could be described as particular. As such, it might contribute to the European project with some reflections. One way to arrive at these reflections is by way of consideration of certain basic legal concepts. Through the concepts of ownership, transfer of ownership, unjustified enrichment, the coming into existence of a claim, acessio, and traditio, the paper gives a few glimpses of the Scandinavian approach. These glimpses are at the same time reflections on law and legal reasoning. Therefore, it is actually not important that they show something Scandinavian in essence; the important message is, rather, the questioning of how legal concepts are used.
|
|
| 12. |
- Martinson, Claes, 1964
(författare)
-
Äganderätten och egendomsskyddet (del I av II) : — Om förutsättningarna för en relationell hantering av civilrättsliga intressemotsättningar och en av de grundläggande rättigheterna
- 2021
-
Ingår i: Svensk Juristtidning. - 0039-6591. ; 106:4, s. 317-341
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Äganderättsbegreppet används såväl i horisontella relationer mellan enskilda som i vertikala relationer mellan enskilda och statsmakten. Med en relationell och relativ förståelse av begreppet är en sådan användning inte alls märklig. Ett sådant sätt att använda äganderättsbegreppet kan emellertid föranleda funderingar i förhållande till regleringen av de grundläggande rättigheterna. Denna artikel (del I) handlar om förutsättningarna för en relationell hantering av civilrättsliga relationer där egendomsskydd görs gällande. Till förutsättningarna hör anspråken på de grundläggande rättigheterna som generella och överordnade, friktionen mellan olika synsätt och föreställningar om risker med rättighetstänkande. Dessa förutsättningar behandlas mot bakgrund av ett insolvensrättsligt exempel som tydliggör hur en och samma kontext kan rymma såväl horisontella som vertikala rättsliga frågor.
|
|
| 13. |
|
|
| 14. |
- Martinson, Claes, 1964
(författare)
-
ÄR DEN NORDISKA RÄTTSKULTURELLA TANKETRADITIONEN OFULLGÅNGEN? – En illustration utifrån exemplet civilrättsliga sanktioner mot nyttjande av annans egendom
- 2019
-
Ingår i: Tidsskrift for rettsvitenskap. - : Scandinavian University Press / Universitetsforlaget AS. - 0040-7143 .- 1504-3096. ; 132:3-4, s. 209-268
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Det hävdas att den nordiska rättskulturen har sina särskilda karaktärsdrag. Den nordiska rättskulturen bygger på en egen tanketradition. När det kommer till konkreta rättsfrågor kan det emellertid vara svårt att uppfatta att det nordiska jurister gör skulle vara något speciellt. Vad de faktiskt gör förefaller inte nödvändigtvis överensstämma med den generella idealiserade bilden av den nordiska rättskulturen. Samtidigt är den idealiserade bilden inte heller särskilt konkret. Den nordiska tanketraditionen kan därför framstå som ofullgången. För att illustrera detta handlar artikeln om ett konkret exempel. Exemplet rör en fråga om nyttjande av annans egendom. I den idealiserade bilden betraktas denna fråga som en fråga om huruvida civilrättsliga sanktioner skall vara aktuella. Det nordiska jurister faktiskt gör kan emellertid istället framstå som att de hanterar frågan genom en begreppsmässig klassificering och outtalade värdeomdömen. Det skulle i så fall inte skilja sig från att hantera frågan med det för nordisk rätt främmande konceptet obehörig vinst. Genom att peka på detta blir artikeln en kritisk betraktelse. Den övergripande ambitionen med artikeln är emellertid att framställa den nordiska tanketraditionen som något distinkt när det kommer till konkret problemlösning. Därutöver är ambitionen att framhäva den nordiska tanketraditionens potential. Summary The Nordic legal culture has its specific characteristics. It is said that it has its own tradition of thinking. However, when it comes to concrete legal issues, it can be difficult to perceive that what Nordic lawyers do really is something special. What they actually do does not necessarily seem to be consistent with the general idealized image of the Nordic legal culture. At the same time, the idealized image is not very concrete. The Nordic tradition of thought can therefore appear as imperfect. A tangible example is used to illustrate this. It concerns the use of another's property. In the idealized picture, Nordic lawyers consider this issue as a matter of whether private law sanctions should be applicable. What the lawyers actually do, however, may seem like the issue will be handled through a conceptual classification and with unexpressed value-based discretion. In that case, this could be seen to be no different from managing the issue with the concept of unjustified enrichment, even though Nordic lawyers claim that it is a concept foreign to Nordic law. By pointing this out, the article becomes a critical consideration. The overall ambition with the article is, however, to describe the Nordic tradition of thought as something distinct when it comes to concrete problem solving. In addition, the ambition is to emphasize the potential of the Nordic tradition. Keywords: Nordic thought tradition, method, private law, sanction, unjustified enrichment
|
|
