1. |
|
|
2. |
|
|
3. |
- Ahlsén, Elisabeth, 1951, et al.
(författare)
-
Att undervisa i interkulturell kommunikation.
- 2019
-
Ingår i: Olivestam, C. (Ed.) Värderingar - Värdekartor som ett försök att fastställa det kulturella vädret i världen.. - Strömstad : Strömstad Akademi. - 9789186607562 ; , s. 201-216
-
Bokkapitel (refereegranskat)
|
|
4. |
- Ahlsén, Elisabeth, 1951, et al.
(författare)
-
What’s in a gesture?.
- 2013
-
Ingår i: Allwood, J,. Ahlsén, E., Paggio, P. (2013). Proceedings of the Fourth Nordic Symposium on Multimodal Communication, Nov 15-16, University of Gothenburg. NEALT Proceedings Series No. 21.. - Linköping : Linköping University Electronic Press. ; , s. 13-20
-
Bokkapitel (refereegranskat)
|
|
5. |
|
|
6. |
|
|
7. |
|
|
8. |
- Allwood, Jens, 1947
(författare)
-
Argumentation, Activity and Culture
- 2016
-
Ingår i: Computational Models of Argument. - Amsterdam : Ios Press. - 9781614996866
-
Konferensbidrag (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
9. |
- Allwood, Jens, 1947
(författare)
-
Bokens innehåll och struktur
- 2018
-
Ingår i: Hälsa och Miljö (Acta Academicae Stromstadiensis). - Strömstad : Strömstad Akademi. - 2001-9734. ; , s. 16-17
-
Bokkapitel (refereegranskat)
|
|
10. |
- Allwood, Jens, 1947
(författare)
-
Cognition, communication, and readiness for language
- 2012
-
Ingår i: Pragmatics & Cognition. - : John Benjamins Publishing Company. - 0929-0907 .- 1569-9943. ; 20:2, s. 334-355
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- This review article discusses some problems and needs for clarification that are connected with the use of the concepts culture, language, tool, and communication in Daniel Everett's recently published book, Language: The Cultural Tool. It also discusses whether the idea of biological readiness and preparedness for language (rather than grammar) can really be disposed of as a result of Everett's very convincing arguments against a specific genetic predisposition for the syntactic component of a grammar. Finally, it calls into question whether Everett really is true to his professed ideology of scientific ideographical pragmatism.
|
|