| 1. |
|
|
| 2. |
-
Intellectual property & competition law
- 2010
-
Samlingsverk (redaktörskap) (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Swedish researchers with specific interests in European Market law – IPR, competition and marketing law – join forces to review recent Swedish legislative enactments and case-law developments of particular European interest in national Swedish Courts or the Court of Justice of the European Union (“CJEU”). This volume also includes comments on general EU developments from a Swedish perspective.
|
|
| 3. |
- Ledendal, Jonas, et al.
(författare)
-
Swedish Copyright Law Ends the Pirate Bay
- 2011
-
Ingår i: National Developments in the Intersection of IPR and Competition Law from Maglite to Pirate Bay. - 9781841139449 ; 3, s. 205-217
-
Bokkapitel (refereegranskat)
|
|
| 4. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
Anm. av Inger Berg Ørstavik: Innovasjonsspiralen
- 2012
-
Ingår i: Tidsskrift for Rettsvitenskap. - 0040-7143. ; 125:5, s. 246-256
-
Recension (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Ett patentlicensavtal måste precisera vilken produkt som omfattas av licensen. Ofta anges även att den vidareutveckling av avtalsföremålet som licensgivaren gör ska omfattas av licensen. Om rättighetsinnehavaren upplåter rätt till nyutveckling kan det vara motiverat att licenstagaren på samma sätt bidrar till samarbetet med de uppfinningar som denne kan göra i form av en returlicens – en «grant back». En ganska okomplicerad överenskommelse kan det tyckas. Parterna samverkar på bästa sätt för att dra fördel av den grundläggande uppfinningen. Från en konkurrensrättslig utgångspunkt kan det dock ifrågasättas om saken är så enkel.
|
|
| 5. |
- Lidgard, Hans Henrik, et al.
(författare)
-
Assessing reporting obligations under TRIPS Article 66.2
- 2011
-
Ingår i: Sustainable technology transfer.
-
Bokkapitel (refereegranskat)abstract
- The reporting obligations under the TRIPS Agreement should provide a basis for discovering how the developed countries provide incentives to enterprises and institutions in their territories for the purpose of promoting and encouraging technology transfer and if these activities lead to concrete and helpful best industry practices. The obligations must be seen in their context. Other international activities also address technology transfer from developed to developing countries. UNCTAD has such activities on its agenda and the Convention on Biodiversity (CBD) and the UN Framework Convention on Climate Change contain fairly far reaching language indicating that technology transfer is also a priority in fields unconnected to trade in goods. The CBD is still, more than 15 years after its execution, at a formation stage with some way to go before it can generate substantial technology transfer. The situation is similar for the environmental development under the Framework Convention. In any event, TRIPS is a good measuring tool as reporting has not been limited to intellectual property rights activities. Member countries in their Article 66.2 TRIPS reporting cover exchanges in any area or sector including health, biodiversity, climate and energy alike. This Chapter summarizes the concrete results achieved in relation to technology transfer in the narrow sense, searching for best practices of how a developed country can provide incentives to its private industry to actively participate in transferring catch up, state-of-the-art technology. It is a descriptive empirical account, evaluating if reported technology transfer activities are substantial and sustainable or if they are merely reporting on technical assistance or even general development aid.
|
|
| 6. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
AstraZeneca-domen - Tufft besked för originaltillverkare
- 2010
-
Ingår i: Europarättslig tidskrift. - 1403-8722. ; , s. 573-589
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Den 1 juli 2010 avkunnade Tribunalen dom i mål T-321/05 AstraZeneca (”AZ”) mot kommissionen.1 I allt väsentligt ger domstolen kommissionen rätt i att AZ missbrukat sin dominerande ställning genom att både vilseleda patentmyndigheter och med otillåtna medel försöka hålla generisk konkurrens och parallellhandel borta från den lukrativa magsårsmarknad som AZ kontrollerade.
|
|
| 7. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
Competition classics
- 2011
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Classic material & cases on European Competition Law and Practice. From the first cases decided by the Court of Justice of the European Union and through the most recent cases decided in 2011. The later the cases, the more difficult it becomes to decide if they fit under the name classics. The case law is organized to cover major issues in a basic presentation on Competition Law. Both for students and practioners nothing is more rewarding than the language used by the Court. The material contains indexes to allow an easy search. This First Part will during 2012 be complemented by a second part which deals with more profound issues very much related to innovation markets and the ongoing tug‐of‐war between free competition and dynamic development – if there is any conflict. The two books with reading material are complemented by Part III, which is a compilation of excerpts from legislative enactments presently in force. Full documents are available on the EU Commission home page and this book only makes the material easily accessible
|
|
| 8. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
Den internationella privaträtten ömsar skinn och blir en europeisk processrätt
- 2010
-
Ingår i: Europarättslig tidskrift. - 1403-8722. ; :4, s. 657-657
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Den nationella IP-rätten lever därför en tynande tillvaro, vilket också märktes när IP-specialister möttes i Nätverket för Europarätts regi i Lund i juni 2010. En del av inläggen behandlas i detta nummer av ERT. Specialisterna är inte längre rena IP-rättare, utan kompletterar sitt IP-rättsliga kollisionsintresse med andra specialområden som t.ex. konstitutionell rätt, komparativ rätt, familjerätt, konsumenträtt, kontraktsrätt, immaterialrätt och obeståndsrätt. Intresset lyfts från den svensk/nordiska IP-nivån till en europeisk processrättslig nivå, som i framtiden kommer att ge anvisningar för hur såväl interna EU-kol lisioner som kollisioner med rättsregler i tredje land ska lösas. När ordföranden drog så drastiska slutsatser log dock deltagarna och menade att de nationella reglerna nog har många mil kvar i benen. *
|
|
| 9. |
- Lidgard, Hans Henrik, et al.
(författare)
-
Due process in European competition procedure: a fundamental concept or a mere formality?
- 2011
-
Ingår i: Constitutionalising the EU judicial system : essays in honour of Pernilla Lindh. - 9781849463362 ; , s. 403-421
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Europeans have long taken a relaxed approach to due process requirements. Mere formalities should not prevent an efficient implementation of competition law, but rather be practical and foreseeable. With the Lisbon Treaty things are changing. A fair process and equality of arms based on fundamental human rights stipulations require that procedural safeguards are ensured. Recent case law development confirms that these matters are given higher priority. Changes in the institutional organization are also called for.
|
|
| 10. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
MÅL C 457/10 P, ASTRAZENECA
- 2013
-
Ingår i: Europarättslig tidskrift. - 1403-8722. ; 3:3, s. 508-521
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Den 6 december 2012 kom EU-domstolens dom i målet. Den omfattar 206 domsmotiv mot tribunalens 920 – således ett relativt sett lättillgängligt aktstycke, vilket också ligger i sakens natur med den begränsade talerätten vid överprövning. AZ yrkade att kommissionens beslut skulle ogiltigförklaras på grund av: (i) tribunalens felaktiga rättstillämpning vad gällde fastställandet av den relevanta marknaden, (ii - iii) uttolkning av de två missbruken och (iv) fastställandet av bötesbeloppet. Dessa grunder uppdelades i sin tur i olika underargument.
|
|
