| 1. |
- Andreasson, Jens, 1978, et al.
(författare)
-
Prioritet för köpare - en fråga om tradition eller princip?
- 2015
-
Ingår i: Svensk Juristtidning. - 0039-6591. ; :9, s. 709-748
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Lösöreköpskommittén har i SOU 2015:18 föreslagit bl.a. att traditionsprincipen bör avskaffas. I denna artikel presenteras några resultat av en enkel argumentationsanalys avseende kommitténs argumentation. Analysen indikerar att kommittén haft en normativ ambition snarare än en utredande. Resultaten är därför relevanta för dem som är intresserade av den reella frågan om prioritet för köpare. Möjligen är artikeln också relevant som ett generellt exempel på en kritisk analys av argumentationen i en offentlig utredning.
|
|
| 2. |
- Andreasson, Jens, 1978, et al.
(författare)
-
Some Problems in the Relationship Between Economics and Law
- 2017
-
Ingår i: in Lensink, R., Sjögren, S. & Wihlborg, C. (Eds.) (2017). Paths for Sustainable Economic Development A Festschrift for Shubhashis Gangopadhyay on his 60th birthday.. - : University of Gothenburg, Chapman University, University of Groningen. - 9789163952159 ; , s. 353-362
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 3. |
- Emblad, Patrik, 1990, et al.
(författare)
-
Funktionalism och beskattning av obehörig vinst
- 2019
-
Ingår i: Skattenytt Akademisk Årsskrift 2019. - 2000-9801. ; , s. 16-44
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- I denna artikel illustrerar vi vissa problem med att bygga skatterättsliga bedömningar på civilrättsliga. Vi gör det med hjälp av konkreta exempel på rättshandlingar som i den civilrättsliga vardagspraktiken hanterats med begreppet ”obehörig vinst”, trots att detta begrepp av metodologiska skäl är främmande i det skandinaviska rättstänkandet. Detta begrepp inbjuder nämligen i hög grad till något annat än den problemorientering och den funktionsinriktning som är karaktäristisk för det skandinaviska funktionalistiska angreppssättet. Skatterätten står inför motsvarande svårigheter när den bygger skatterättsliga bedömningar på civilrättsliga bedömningar och begrepp. Vi kan därför genom våra analyser av frågan om beskattning av ”obehörig vinst” illustrera varför det kan vara problematiskt att bygga skatterättsliga bedömningar på civilrättsliga.
|
|
| 4. |
- Faber, Wolfgang, et al.
(författare)
-
Can Ownership Limit the Effectiveness of EU Consumer Contract Law Directives? A Suggestion to Employ a ‘Functional Approach’
- 2019
-
Ingår i: Austrian Law Journal. - 2409-6911. ; 2019:1, s. 85-123
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Does the acquisition of ownership form a strict barrier to the application of EU consumer contract law rules? In particular: does the acquisition of ownership prevent a national court from reviewing unfair terms in a mortgage agreement? The CJEU said so in its recent judgement C-598/15 Banco Santander, where a bank itself acquired a mortgaged apartment in a forced sale. We consider this a too formal way of reasoning. In order to make a constructive suggestion of a better suited methodological alternative, we contrast this view by applying a ‘functional approach’ as developed in property law (especially Nordic and American). A ‘functional approach’ deals with each type of conflict directly and on its own merits, by involving various kinds of arguments relevant for the specific conflict without making the decision depend on broad general concepts like ‘ownership’. We conclude that this kind of approach offers an appropriate framework, in particular for the difficult task of determining the scope of the ‘principle of effectiveness’ of consumer contract law directives.
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
- Martinson, Claes, 1964
(författare)
-
Det nordiska funktionalistiska angreppssättet och obehörig vinst – Dieselfallet
- 2019
-
Ingår i: Juridisk Tidskrift. - 1100-7761. ; 2019-2020:1, s. 148-170
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Den nordiska rättskulturella tanketraditionen förefaller omfatta ett speciellt angreppssätt till rättsliga frågor. Angreppssättet är problemorienterat. Den ”reella” intressemotsättningen är utgångspunkten. Det innebär exempelvis att vi hanterar konkreta problem som förbrukande av fellevererat generiskt gods utifrån den typiska intressemotsättningen och som en fråga om riskfördelning. Frågan skulle kunnat hanteras med rättsfiguren obehörig vinst, men en hantering med en sådan utgångspunkt står i kontrast till det nordiska angreppssättet. För att förstå denna kontrast finns det anledning att undersöka vad vi nordiska jurister gör rent konkret när vi ställs inför ett konkret problem. En sådan analys belyser samtidigt något av vad som behövs för att hantera obehörig vinst i nutidens internationaliserade civilrätt, där detta begrepp spelar en av rollerna.
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
- Martinson, Claes, 1964
(författare)
-
Femton förmögenhetsrättsliga forskningsresultat : – och totalt tjugo konkreta exempel på forskning kring bankjuridiska teman som illustrerar vad en resultatinriktning skulle kunna tillföra i förmögenhetsrätten
- 2018
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Begreppet forskningsresultat används endast i liten utsträckning i förmögenhetsrätten. I teorin kan detta förklaras med att begreppet är problematiskt för hela rättsvetenskapen. Rättsvetenskapsforskare gör av olika anledningar inga forskningsresultat. Så vad skulle hända om någon försökte? I denna bok redovisas ett forskningsprojekt som genomförts med en särskild forskningsinriktning. Insatserna har inriktats på att nå ”forskningsresultat”. Forskningsinriktningen har haft flera intressanta effekter. Den har påverkat kunskapsintresse, forskningsfrågor, metodval och genomförande. Därmed har den också påverkat vilka slag av resultat som nåtts. Effekterna är så beaktansvärda att det finns anledning att inkludera resultatinriktad forskning i den förmögenhetsrättsliga repertoaren av forskningsinriktningar. Därtill finns det anledning att med denna bok räkna in ett antal bidrag till den förmögenhetsrättsliga forskningen. Närmare bestämt handlar forskningsresultaten om återvinning, separationsrätt, redovisningsskyldighet, bristtäckningsansvar, uppsägning av kontokredit, obehörigt användande av kontokort, och lite till.
|
|
| 10. |
|
|
