| 1. |
- Christensen, Love, et al.
(författare)
-
Field work, survey completion times and data quality in Citizen Panel 4 - 2012. LORE working paper 2013:1 : Field work, survey completion times and data quality in Citizen Panel 4 - 2012
- 2013
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- This report examines the inflow over the period of field work of a web survey, the amount of time it takes a respondent to complete the survey (duration) and a few data quality indicators. The first part shows us a very large part of the total completed questionnaires are received during the very first day of field work, close to 50 percent. However, after a field work period extended to three weeks, twice as many completed surveys are received in total. It is also made clear that the time of day when most people tend to answer their questionnaires is between 8 am and 11 am. These hours account for almost 40 percent of all completed questionnaires. We also discover a high amount of variation when it comes to the time respondents spend filling out the web questionnaire. On average, this particular survey took 25 minutes to complete. When it comes to predictors of survey duration it is found that people who answer late at night or who are highly interested in politics spend more time on the survey than others. When it comes to data quality the respondents of the Citizen Panel 4 seem be straight-lining to a fairly high extent. As many as one out of four respondents had straight-lined at least one out of seven question batteries. We also confirm a curve-linear relationship between time spent on survey and data quality. Those filling out the questionnaire just slightly slower than the average respondent are those who are least likely to be straight-lining.
|
|
| 2. |
- Christensen, Love, et al.
(författare)
-
Fotbollssupportrar i Göteborg redux
- 2012
-
Ingår i: Medborgarna om välfärden. - Göteborg : University of Gothenburg. - 9789189673250
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 3. |
- Christensen, Love, et al.
(författare)
-
Measuring issue ownership. LORE working paper 2014:1
- 2014
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- I flera årtionden har frågeägarskap (eng. Issue Ownership) varit ett värdefullt koncept för att förklara och förutsäga partikonkurrens och partibeteende. Det har också kommit att spela en viktig roll i studier av väljarbeteende. Det finns emellertid inget vedertaget sätt att mäta frågarägarskap på, vilket gett upphov till en mängd olika mått. Denna inkonsekvens har en negativ påverkan på jämförbarheten mellan studier av frågeägarskap i tid och rum. I denna forskningsnot använder vi en experimentell design för att undersöka och jämföra fyra olika mått på frågeägarskap i en internetenkät: ett mått med sju skalsteg, ett med bra politik, ett med bra- och dålig politik och ett med bäst politik. Vår förväntan är att det finns en avvägning mellan kognitiv ansträngning och förklaringskraft när vi mäter frågeägarskap. Kognitiv ansträngning operationaliseras som tiden det tar för en respondent att besvara frågan i en internetenkät och förklaringskraft operationaliseras som förändringen i R2 som sker när respektive frågeägarskapsmått läggs till i en grundläggande regressionsmodell som modellerar sannolikheten att rösta på Socialdemokraterna, Miljöpartiet eller Moderaterna. Stick i stäv med våra antaganden kan vi inte urskilja en tydlig avvägning mellan förklaringskraft och svarstid. De olika måtten följer vår predicerade rangordning för svarstid, men följer inte våra förväntningar gällande förklaringskraft. I synnerhet måttet med sju skalsteg genererar oväntat låg förklaringskraft. När vi tar både svarstid och förklaringskraft i beaktande anser vi att måttet som efterfrågar både bra och dålig politik för respektive parti utgör en bra kombination av förklaringskraft och medelhög svarstid / kognitiv ansträngning.
|
|
| 4. |
|
|
