| 1. |
|
|
| 2. |
- Berlin, Anna, et al.
(författare)
-
Scientific evidence for sustainable plant disease protection strategies for the main arable crops in Sweden. A systematic map protocol
- 2018
-
Ingår i: Environmental Evidence. - : Springer Science and Business Media LLC. - 2047-2382. ; 7
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Background: Efficient and sustainable plant protection is of great economic and ecological significance for global crop production. A number of challenges, e.g. climate change, population growth and global trade, put increasing demands on future crop production and crop protection. This necessitates an increase in crop productivity with less environmental impact while maintaining good food quality and food security. To meet these challenges, it is essential that the recommendations provided to growers are efficient and correct, which can only be ensured by evidence-based recommendations based on outcomes from scientific studies.Methods and output: The aim of these systematic maps is to compile scientific evidence for different plant disease protection strategies for the main arable crops grown in Sweden. Six major crops (wheat, barley, oat, potato, sugar beet and oilseed rape) have been selected based on the area under production, the annual production, the economic importance, and the amount of pesticide used against diseases in these crops in Sweden. All methods to manage diseases will be considered, including cropping system, pesticide application, biological control methods, as well as combinations of methods and integrated pest management. These systematic maps will only deal with field studies of relevance for agricultural practices in Sweden, although we expect that the results will be applicable for northern Europe as a whole. The main outcome to be used will be productivity measured as yield per area. Plant health and pathogen reduction will be included as a proxy for potential increase in crop quality and yield. This will provide a systematic overview of the plant disease protection measures that have been reported in the scientific literature. The study will result in one searchable database per crop that may be used as a catalogue of evidence for researchers and stakeholders, especially authorities and advisory organizations. The systematic maps will aid in the identification of areas that need further research and guide funding agencies and policymakers when deciding where research resources should be allocated. It will also help to select topics for future systematic reviews and meta-studies within the field of plant protection.
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
- Lankinen, Åsa, et al.
(författare)
-
Fokusprojekt Lågriskmedel i växtskyddet
- 2019
-
Rapport (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Fokusgruppens syfte har varit att definiera kunskapsluckor avseende den praktiska användningen och implementeringen av alternativa medel med låg risk för bekämpning av skadegörare och sjukdomar inom jordbruk, trädgårdsodling och skogsbruk. Vi har utgått från en bred definition av medel med låg risk, som har omfattat både allmänkemikalier och växtskyddsmedel med låg risk (enligt gällande EU-lagstiftning). Trots att det idag finns ett ökat behov av alternativa verktyg inom växtskyddet och politiska mål om minimerad användning av kemiska medel, så är användningen av alternativa bekämpningsmedel i fältodlade grödor mycket begränsad. • En viktig faktor som styr och begränsar tillgängligheten av alternativa medel är EU-lagstiftningen för godkännande av dessa medel. För att kunna registrera ett medel behövs en investering från det företag som ansöker om godkännande, vilket kan vara en anledning till att medel inte blir tillgängliga på marknaden. En annan lagteknisk begränsning är ogynnsamma skatteregler för dessa medel. • Från ett användarperspektiv är bristande kunskap om hur effektiva dessa medel är, hur man bäst applicerar dem samt hur de kan integreras i befintliga växtskyddsstrategier en bidragande orsak till att de inte används fullt ut. • Rådgivningen pekar också på en otydlighet om vilka medel som får användas speciellt i ekologisk produktion och att användningen missgynnas av höga priser i kombination med en osäkerhet om hur effektiva dessa medel är. • I Jordbruksverkets rapport ”Hinder för ökad användning av alternativa bekämpningsmedel” (SJV, Rapport 2019:3), som medlemmar av fokusgruppen har varit med att skriva, är ett av förslagen en utökad rådgivningsverksamhet. Detta eftersom informationsinsatser och aktiv rådgivning kan påverka hur snabbt odlare accepterar och börjar använda ett växtskyddsmedel, speciellt om det har nya egenskaper (och en ny verkningsmekanism). Forskning visar att en ny åtgärd/metod inte bara ska Sammanfattning och slutsatser 5 passa in i befintliga verksamheter utan också passa med attityd och värderingar hos användaren. • Från ett forskningsperspektiv kan vi se ett klart behov av tillämpningsnära forskning framför allt för att få en ökad kunskap om hur alternativa bekämpningsmedel kan integreras i befintliga växtskyddsstrategier. En utmaning är den begränsade mängd forskningsmedel som finns att söka för denna typ av forskning. • Forskningen är ofta väldigt uppdelad mellan agrikultur, hortikultur och skogsbruk. Här skulle man kunna dra nytta av kunskap inom respektive system eftersom vissa aspekter är generella mellan olika system, åtminstone för vissa grödor/träd. • Från ett internationellt perspektiv kan vi se vinster med ett bättre samarbete med närliggande länder, tex Plant Biologicals Network (PBN) som koordineras från Danmark, men även engagemang inom det vidare EUperspektivet (bla lagar). • Ytterligare en slutsats från fokusgruppens arbete är att växtskyddsforskningen på SLU behöver samordnas bättre, tex genom att knyta samman de kompetenscentrum som finns idag – CBC och CKB – med nya strukturer som skulle kunna fokusera på i) analys av växtskadegörare och ii) lågrisk-metoder och hur dessa kan spela en roll i integrerat växtskydd (IPM). • ygarbeta tillsammans för att få till en bra samverkan och kunskapsutbyte.
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
- Nordström Källström, Helena
(författare)
-
Farmland abandonment in Europe: Identification of drivers and indicators, and development of a composite indicator of risk
- 2015
-
Ingår i: Land Use Policy. - : Elsevier BV. - 0264-8377 .- 1873-5754. ; 49, s. 20-34
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Accounting for more than half of the European Union's (EU) territory, agriculture ensures food production, manages important natural resources and supports socio-economic development of rural areas. Moreover, it is estimated that 50% of all plant and animal species (including some of that are listed in the EU Habitat Directive) depend on agricultural practices. The continuation of appropriate agricultural land management is essential to ensure these primary functions. Avoidance of farmland abandonment is therefore an important rationale for the EU's Common Agricultural Policy which requires improved knowledge of this phenomenon at the European level. This study assesses the risk of farmland abandonment in the 27 EU Member States. It summarizes the work performed by an expert panel of European scientists and national representatives which aimed to identify the main drivers of farmland abandonment in Europe, to define indicators for assessing its risk of occurrence and to test the value of European-wide data sources to achieve these aims. Drivers were identified under two rationales: low farm stability and viability, and negative regional context. Indicators were defined using recent socio-economic farm data and geospatial datasets. Some indicators were then combined to make a composite risk indicator. Regions with higher risk of farmland abandonment are located in Portugal, Spain, Italy, Greece, Latvia, Estonia, Finland, Sweden and Ireland. This paper demonstrates the challenges of performing a European-wide assessment of a phenomenon influenced by drivers whose effects vary at local levels. Other problems encountered are data heterogeneity in terms of spatial resolution and quality, as well as access to micro-data (local level data). High spatial resolution European datasets measuring farmland abandonment are needed to validate the defined indicators as well as to benchmark the methodology. Furthermore, such data could be used to establish a weighting system for the drivers. (C) 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
- Nordström Källström, Helena, et al.
(författare)
-
Om illegal jakt i Fennoskandia : rapport från symposium
- 2017
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Ett ökat missnöje bland delar av landsbygdsbefolkningen och jägarsamhället gentemot bevarandepolitiken för stora rovdjur har påverkat den sociopolitiskt motiverade illegala jakten på dessa arter. Denna typ av jaktbrott har legat som grund för undersökningen i ett tvärvetenskapligt internationellt samarbetsprojekt lett av forskare vid Sveriges lantbruksuniversitet, vid Ultuna. Efter tre år av djupintervjuer med jägare, en enkätundersökning, jämförelser med andra delar av världen och nära samarbete med forskare i Fennoskandia avslutades projektet 2016. Föreliggande rapport fullbordar resultatförmedlingen och den avslutande diskussionen omkring forskningsresultaten från projektet och ger samtidigt uppslag för framtida forskning. För första gången presenterades hela projektet och dess medlemmar för en publik bestående av praktiker och intressegrupper runt jakt. Rapporten sammanfattar på detta sätt två dagars temadiskussioner i en workshop med 45 representanter från olika samhällssektorer, bland annat jägare- jordbruks- och naturskyddsorganisationer, länsstyrelser, Naturvårdsverket, polis och åklagare som de ser ut i länderna som utgör Fennoskandia: Sverige, Norge, Danmark och Finland. Diskussionerna handlade om social kontroll och illegal jakt, att flytta viltförvaltningen till domstolarna, EUs inflytande och olika plattformar för att förebygga illegal jakt, speciellt på stora rovdjur, som vargar. Rapporten riktar sig till både forskare och praktiker som möter problem med social accepterade, men hemliga och gömda, former av illegal jakt som i sin tur beror av statsapparatens legitimitetskris, misstro mot politik och politiker och som också är en manifestation för landsbygdens motstånd i ett modernt samhälle.The following report marks the dissemination and discussion of the research results and insights for future research produced by this project. Hence, it represents the first time the full research project and its members stand before the public and interest groups. The report synthesizes two days of workshop thematic discussions between 45 participants from societal sectors including hunting and nature conservation NGOs, county administrative boards, Environmental Protection Agencies, law enforcement, environmental attorneys and farming associations as they feature across the Fennoscandian countries: Sweden, Norway, Denmark and Finland. Its discussions center on social control in wildlife crime, the juridification of hunting issues, the influence of the EU and platforms for going forward to mitigate poaching, in particular of large carnivores like the wolf. The report is an essential read for both researchers and practitioners faced with the problem of socially accepted, but secretive and hidden, forms of illegal hunting in response to governmental legitimacy crises, distrust of policy and policy-makers, and as a manifestation of rural resistance in modernity.
|
|
| 10. |
- Röös, Elin, et al.
(författare)
-
How well is farmers' social situation captured by sustainability assessment tools? A Swedish case study
- 2019
-
Ingår i: International Journal of Sustainable Development and World Ecology. - : Informa UK Limited. - 1350-4509 .- 1745-2627. ; 26, s. 268-281
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Recent research indicates that sustainability assessment tools (SAT) for farms need to be contextually adapted to be acceptable and useful. Focusing specifically on social sustainability, this study sought to identify important aspects of relevance for Swedish (livestock) farmers' social situation and compare these aspects with social indicators used in three existing SATs (RISE, SAFA, IDEA). A survey revealed that social issues of key importance for the self-reported overall life satisfaction of Swedish livestock farmers are: having a good financial situation, having a similar standard of living as others, not experiencing too much stress, having meaningful work, having decent working hours, and having a desirable family situation. Of the three SATs evaluated, RISE appears best equipped to capture the social situation of Swedish farmers but does not fully address the aspect of finding work meaningful. SAFA and IDEA both fail to capture many aspects of importance for describing the social situation of Swedish farmers. We present a novel method for testing the relevance of social indicators for farmers in a specific context. Applying this method before choosing, applying, and adapting SATs for farm-level sustainability assessments would increase the relevance of the social sustainability dimension, but deeper stakeholder engagement than offered by our survey is needed.
|
|
| 11. |
|
|
| 12. |
|
|
| 13. |
- Von Essen, Erica, et al.
(författare)
-
The radicalisation of rural resistance: How hunting counterpublics in the Nordic countries contribute to illegal hunting
- 2015
-
Ingår i: Journal of Rural Studies. - : Elsevier BV. - 0743-0167 .- 1873-1392. ; 39, s. 199-209
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Populist hunting movements have risen in recent years to safeguard rural interests against nature conservation. In extreme cases this movement has been accompanied by the illegal hunting of protected species. Using Sweden and Finland as a case study, the article elucidates how the perceived exclusion of hunters in the public debate on conservation mobilised this subculture toward resistance against regulatory agencies. Establishment of an alternative discursive platform comprising several ruralities - counterpublic in Negt and Kluge's original term - allowed hunters to publicise oppositional needs, interests and rationalities in the debate, and was a key juncture in their radicalisation trajectory. Finally the paper argues that failure to grant recognition to the counterpublic radicalised some individuals beyond counterpublic by engaging in illegal hunting. This practice is marked by the termination of political debate with society and represents a danger to political legitimacy.
|
|
| 14. |
- Von Essen, Erica, et al.
(författare)
-
Toward a critical and interdisciplinary understanding of illegal hunting : a synthesis of research workshop findings
- 2015
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Illegal hunting has constituted an expression of contested legitimacy of wildlife regulation across the world for centuries. In the following report, we critically engage with the state of the art on the illegal hunting phenomenon. We do so to reveal emerging scholarly perspectives on the crime. Specifically, we aim to capture the complexity of illegal hunting as a socio-political phenomenon rather than an economically motivated crime. To do so, we adopt a critical perspective that pays particular attention to the societal processes that contribute to the criminalization of historically accepted hunting practices. To capture perspectives on illegal hunting, fifteen researchers from various countries participated in an illegal hunting workshop in Copenhagen 16-17th June 2014. A primary contribution of the research workshop was to bring together criminologists, sociologists, anthropologists and geographers, each equipped with their own research perspective, to engage in a critical and interdisciplinary discussion on how to apprehend and constructively address the challenges of illegal hunting in contemporary society. A majority of those that attended were primarily based in the Nordic and the UK context, which motivated a strong focus on the illegal hunting that currently takes places in these countries. Similar trends of illegal hunting were identified across Europe, many of which traced from EU legislation on the reintroduction of large carnivores or other controversial wildlife conservation projects. In the workshop, proceedings took the form of individual presentations, plenary discussions and group work. Common themes that emerged from these presentations were: illegal hunting as communicating socio-political resistance; the targeting of specific species based on its symbolism or environmental history; illegal hunting as symptom of class struggles; the role of rewilding and domestication of nature on wildlife regulation; corruption, complicity and conflicts of loyalty in enforcement, and discrepancies and discontinuities in legality. These themes were framed in an understanding of illegal hunting as a complex, multifaceted expression that transgresses livelihood based motivation. Critical discussions conceptualised illegal hunting as a crime of dissent. This meant situating crimes as everyday forms of resistance against the regulatory regime. In so doing, the relationship between hunters and public authorities was highlighted as a potential source of disenfranchisement. In this interactionist perspective, illegal hunting tells us not just about the rationales of the offenders. It also elucidates the broader context in which non-compliance with regulation serves as symptoms of democratic and legitimacy deficits on the state level. Erratic transitions in legislation and a subsequent discord between legal, cultural and moral norms in society were identified as factors that contribute to the conflict. Crucially, the research workshop and the report contribute with three perspectives. First, it emphasizes the need to uncover the grey areas of complicity in wildlife crime. Previously corruption, bribery and selective law enforcement have been associated with wildlife trafficking in the global south, but this understanding is too blunt for the complicity that exists in many other contexts. Here conflicts of loyalty exist across several strata of society and differ in degrees. In highlighting this fact, we show a more opaque and contingent climate of complicity around illegal hunting in Northern Europe and elsewhere. Second, as crimes of dissent seeking to publicise injustices, illegal hunting and its associated resistance tactics are counterproductive by constituting a ‘dialogue of the dead’. With this is mean that such communication is prone to distortion, misunderstanding and exaggeration and does no favors to hunters. There is consequently a need to move to a clarity of messages, as in institutionalised diogue processes. Third, hunting regulation cannot be seen in isolation to the broader differences in society in terms of values, economic factors and development. Research questions for future scholarship concluded the workshop and are summarized in the report. In terms of illuminating the junctures at which additional research is needed, these questions may provide important guidance. Above all, the report is intended as help for policy-makers, wildlife managers and law enforcement in better understanding and responding to the complexities of illegal hunting. We hope this will lead to more long-term preventative measures that address the core of the issue rather than proximate causes. The workshop was organized by the Environmental Communication Division of the Swedish University of Agricultural Sciences. The event constituted a part of the FORMAS funded research project Confronting challenges to political legitimacy of the natural resource management regulatory regime in Sweden - the case of illegal hunting in Sweden whose members include Erica von Essen, Dr. Hans Peter Hansen and Dr. Helena Nordström Källström from the Swedish University of Agricultural Sciences, Professor Tarla R. Peterson from Texas A&M University and Dr. Nils Peterson from North Carolina State University.
|
|
| 15. |
- Wallin, Emma, et al.
(författare)
-
Mjölkproducenters uppfattning om nya avelsverktyg : en del av projektet Ökad lönsamhet med nya avelsverktyg i mjölkkobesättningarna
- 2019
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Den ekonomiska situationen är oroande för många mjölkproducenter, inte enbart i Sverige utan stora delar av Europa. Ungefär 6,5 % av de svenska mjölkföretagen läggs ner på årlig basis och det har varit så under de senaste decennierna, men storleksrationaliseringen har pågått längre än så, mjölkgårdarnas antal har minskat sedan mitten på 1900-talet. 2006–2007 var det också en större svacka i lönsamheter i samband med höga spannmålspriser tillsammans med politiska förändringar, och den ekonomiska oron de senaste åren beror främst på vikande mjölkpriser hos de större uppköparna. Avelsarbete är en strategi för att effektivisera mjölkproduktionen, tillsammans med andra åtgärder. Föreliggande rapport presenterar resultatet av en studie baserat på djupintervjuer med mjölkproducenter i Sverige. Intervjustudiens fokus är att belysa mjölkproducenternas åsikter, upplevelser och erfarenheter kring avelsmetoder, avelsrådgivning och avelsstrategier, utifrån sitt eget avelsarbete. Intervjuerna har under sommaren 2015 genomförts i regionerna Halland, Skaraborg och Uppland/Södermanland. Fem avelsmetoder, könssorterad sperma, genomisk selektion av kvigor/kor, embryoöverföring, korsningsavel samt köttras-semin, är fokus i övergripande forskningsprojektet som intervjustudien är en del av. Intervjustudien behandlar de fem avelsmetoderna samt frågor som rör avelsrådgivning, avelsintresse samt avelns betydelse. Ifrån intervjuerna såg vi inga stora skillnader mellan de utvalda regionerna gällande studiens syfte och frågeställningar. Dock såg vi vissa skillnader, även om det empiriska materialet visar nyanser, mellan de gårdar [åtta stycken] som använder avelsrådgivning och de gårdar [sex stycken] som inte gör det. Skillnaderna bestod bl.a. i avelsstrategi, varifrån lantbrukarna köper avelsmaterial och synen på rådgivning. Embryoöverföring, korsningsavel och genomisk selektion av hondjur var de tre avelsverktyg som under intervjuerna innehöll mest varierande åsikter och erfarenheter, t.ex. sågs genomisk selektion som både hjälpmedel och orsak till minskat intresse för avel. Lantbrukare påverkas av det rådande ekonomiska läget i mjölkbranschen. I denna studie har inte syftet varit att undersöka på vilket sätt mjölkproducenter påverkas och till vilken grad, men vi har sett tendenser att situationen påverkar lantbrukarnas avelsarbete. Berättelserna från lantbrukarna vittnar om att mjölkpriset och livdjursmarknaden är två exempel på faktorer som påverkar bl.a. val av avelsmetoder och strategi.
|
|
