| 1. |
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
- Bergström, Göran, 1964, et al.
(författare)
-
Prevalence of Subclinical Coronary Artery Atherosclerosis in the General Population
- 2021
-
Ingår i: Circulation. - Philadelphia : American Heart Association. - 0009-7322 .- 1524-4539. ; 144:12, s. 916-929
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Background: Early detection of coronary atherosclerosis using coronary computed tomography angiography (CCTA), in addition to coronary artery calcification (CAC) scoring, may help inform prevention strategies. We used CCTA to determine the prevalence, severity, and characteristics of coronary atherosclerosis and its association with CAC scores in a general population.Methods: We recruited 30 154 randomly invited individuals age 50 to 64 years to SCAPIS (the Swedish Cardiopulmonary Bioimage Study). The study includes individuals without known coronary heart disease (ie, no previous myocardial infarctions or cardiac procedures) and with high-quality results from CCTA and CAC imaging performed using dedicated dual-source CT scanners. Noncontrast images were scored for CAC. CCTA images were visually read and scored for coronary atherosclerosis per segment (defined as no atherosclerosis, 1% to 49% stenosis, or ≥50% stenosis). External validity of prevalence estimates was evaluated using inverse probability for participation weighting and Swedish register data.Results: In total, 25 182 individuals without known coronary heart disease were included (50.6% women). Any CCTA-detected atherosclerosis was found in 42.1%; any significant stenosis (≥50%) in 5.2%; left main, proximal left anterior descending artery, or 3-vessel disease in 1.9%; and any noncalcified plaques in 8.3% of this population. Onset of atherosclerosis was delayed on average by 10 years in women. Atherosclerosis was more prevalent in older individuals and predominantly found in the proximal left anterior descending artery. Prevalence of CCTA-detected atherosclerosis increased with increasing CAC scores. Among those with a CAC score >400, all had atherosclerosis and 45.7% had significant stenosis. In those with 0 CAC, 5.5% had atherosclerosis and 0.4% had significant stenosis. In participants with 0 CAC and intermediate 10-year risk of atherosclerotic cardiovascular disease according to the pooled cohort equation, 9.2% had CCTA-verified atherosclerosis. Prevalence estimates had excellent external validity and changed marginally when adjusted to the age-matched Swedish background population.Conclusions: Using CCTA in a large, random sample of the general population without established disease, we showed that silent coronary atherosclerosis is common in this population. High CAC scores convey a significant probability of substantial stenosis, and 0 CAC does not exclude atherosclerosis, particularly in those at higher baseline risk.
|
|
| 4. |
-
Rulemaking by the European Commission: the New System for Delegation of Powers : Oxford University Press 2016
- 2016. - 1
-
Samlingsverk (redaktörskap) (refereegranskat)abstract
- The last few years have seen major reforms to the delegation of powers and post-delegation supervision of the European Commission. In light of these reforms, Rulemaking by the European Commission: The New System for Delegation of Powers assesses whether the new system has really affected the old doctrine of delegation of powers, and if so, how? Specific questions answered include: have the objectives of the reform been achieved and what were these objectives? How does the new system affect the division of functions between the institutions of the EU and the institutional balance? Has this new system affected the relationship between the EU and its Member States, and if so, how does it concern its citizens? Presented by an interdisciplinary group of experts who have actively followed or participated in the process of reform, the book is structured in four parts: (1) the political and historical context in which the rule-making takes place, (2) the operation and functioning of the system before and after the reform, (3) the legal substance of a new framework for rule-making and the emerging case law from the Court of Justice of the EU, and (4) the procedural dimension, including the legal preconditions for non-institutional actors to participate.
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
|
|
| 10. |
|
|
| 11. |
|
|
| 12. |
|
|
| 13. |
|
|
| 14. |
|
|
| 15. |
|
|
| 16. |
- Bergström, Carl Fredrik, 1965-
(författare)
-
EU Rulemaking in Response to Crisis : The Emergence of the Principle of Energy Solidarity and Its Use
- 2023
-
Ingår i: Nordic Journal of European Law. - : Nordic Journal of European Law, Lund University. - 2003-1785. ; 6:2, s. 100-112
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- This article presents an overview of the legal development in the energy market, within the general EU internal market, and focuses on the emergence of the principle of energy solidarity. The process has been premised on the inclusion of Article 194 TFEU in 2009 and the resulting shift of legal basis, from Article 114 TFEU. But the significant stages are more recent. The analysis takes its starting point in the ruling by the EU Court of Justice (Grand Chamber) in Case C-848/19 P, where the Court declared the existence of a principle of energy solidarity that both EU institutions and Member States must take into account in the normal operation of the internal market. Then, the article proceeds with an empirical assessment how that ruling has been exploited by the EU Commission and Legislature. The overall conclusion is that the principle defined by the Court in the context of Article 194 TFEU has enabled the EU Legislature to push the confines of its competences and, in that way, to respond to the energy crisis.
|
|
| 17. |
|
|
| 18. |
|
|
| 19. |
- Bergström, Carl Fredrik, 1965-, et al.
(författare)
-
EU:s grundfördrag och annan primärrätt : Studentlitteratur 2014
- 2014. - 1
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Kunskap om EU:s grundläggande rättskällor, den s.k. primärrätten, har avgörande betydelse för förståelsen av EU-rätten. Genom primärrätten skapas ramen för EU:s rättssystem och de konstitutionella regler slås fast som styr EU:s maktbefogenheter och sätt att fungera. I denna text har vi uppdaterat och samlat de mest centrala delarna av primärrätten och utvecklat hjälpmedel för att användare så enkelt som möjligt ska kunna tillgodogöra sig materialet.Innehåll:EU:s grundfördrag med urval av viktiga protokollEU:s stadga om de grundläggande rättigheterna med förklaringarEuropakonventionen om skydd för för de mänskliga rättigheternaSökord som är tydigt placerade i marginalen och samlade i ett registerOmvandlingstabell för äldre numrering av artiklar i EU:s grundfördrag.
|
|
| 20. |
|
|
| 21. |
|
|
| 22. |
|
|
| 23. |
|
|
| 24. |
|
|
| 25. |
|
|
| 26. |
|
|
| 27. |
|
|
| 28. |
|
|
| 29. |
|
|
| 30. |
|
|
| 31. |
|
|
| 32. |
|
|
| 33. |
|
|
| 34. |
|
|
| 35. |
- Bergström, Carl Fredrik, 1965-, et al.
(författare)
-
Grundlag i gugning? En ESO-rapport om EU och den svenska offentlighetsprincipen : Rapport till Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi 2018:1, Regeringskansliet Finansdepartementet
- 2018
-
Rapport (refereegranskat)abstract
- Den svenska offentlighetsprincipen består av ett antal grundlagsstadgade fri- och rättigheter och det tycks råda en stor enighet om att den utgör ett särpräglat inslag i den svenska identiteten och demokratin. Syftet med principen är att främja en fri och demokratisk åsiktsbildning genom att stödja ett fritt meningsutbyte och en allsidig upplysning av allmänheten. Tillgång till allmänna handlingar, tryck- och yttrandefrihet samt meddelarfrihet utgör alla väsentliga delar av offentlighetsprincipen. Vid EU-inträdet 1995 fanns farhågor att sekretessen skulle komma att öka i och med att beslutanderätt flyttades över till EU. Med facit i hand – vad har hänt? I den här rapporten till ESO granskar Carl Fredrik Bergström och Mikael Ruotsi hur den svenska offentlighetsprincipen påverkats sedan Sverige blev medlem i EU och hur öppenheten i EU utvecklats under samma tid. En slutsats är att det oftare är svenska sekretessregler än sekretessregler från EU som begränsar offentlighetsprincipen. Flera av de svenska sekretessreglerna är visserligen påverkade av EU:s syn på sekretess, men de flesta medlemsländer förefaller sedan 1995 ha gått mot större öppenhet med egna regler för medborgarnas rätt till allmänna handlingar. Frågan är hur Sverige bäst kan fortsätta verka för öppenhet i EU – är det genom att betona likhet och framhålla offentlighetsprincipen som en allmän EU-rättslig princip eller är det genom att fortsätta hävda vår nationella särart? Vilka inskränkningar av offentlighetsprincipen är rimliga och vem ska få göra dem? Det är några av de frågor som diskuteras i rapporten.
|
|
| 36. |
|
|
| 37. |
|
|
| 38. |
- Bergström, Carl Fredrik, 1965-
(författare)
-
Introduction
- 2016. - 1
-
Ingår i: Rulemaking by the European Commission: the New System for Delegation of Powers. - Oxford : Oxford University Press. - 9780198703235 ; , s. 1-17
-
Bokkapitel (refereegranskat)abstract
- This chapter explain the basic notions will be used in the book, how they have emerged and what they mean; ‘primary’ and ‘secondary’ law, ‘legislative’ and ‘non-legislative’ acts, ‘delegated’ and ‘implementing’ acts, ‘delegation of powers’, ‘essential elements’ and ‘implementation’. The tone is neutral, careful not to reduce the complexity or interfere with the qualified assessments of all different authors. Focus is set on the development over time and the institutional context in which that development has taken place. An important ambition is to identify the legal sources which have been central for the development and also the sources which are today fundamental for the new system of delegation of powers. In addition to that statistics are presented on EU regulatory activity, which are central for all chapters of the book. Finally, the aim of the book is formulated and some important delimitations explained.
|
|
| 39. |
- Bergström, Carl Fredrik, 1965-, et al.
(författare)
-
Introduktion till EU-rätten : Studentlitteratur 2014
- 2014. - 1
-
Bok (refereegranskat)abstract
- Det svenska medlemskapet i EU har inneburit en omvälvning och det är i dag svårt att hitta några svenska rättsområden som inte påverkats. Därför är kunskaper om EU-rätten nödvändiga för alla jurister, oavsett ämnesmässig inriktning och oavsett profession. Det främsta syftet med denna bok är att beskriva den moderna EU-rättens uppbyggnad och förklara hur den teoretiskt bör förstås och praktiskt användas inom det svenska rättssystemet. Vår ambition är att boken ska fylla en viktig plats på juristprogrammet samt användas av andra som vill få en uppdaterad förståelse av EU-rätten: praktiserande jurister, tjänstemän samt lärare och studenter inom andra utbildningsområden än juridik.De huvudområden som behandlas i boken är:• EU-rättens källor och centrala begrepp • EU:s konstitution • EU:s politik och rättsområden • EU:s processrätt och juridiska metod • EU-rättens inverkan på nationell rätt • EU-rätten och det svenska statsskicket
|
|
| 40. |
|
|
| 41. |
|
|
| 42. |
|
|
| 43. |
- Bergström, Carl Fredrik, 1965-, et al.
(författare)
-
Legislate or delegate? : Bargaining over implementation and legislative authority in the EU
- 2007
-
Ingår i: West European Politics. - London : Informa UK Limited. - 0140-2382 .- 1743-9655. ; 30:2, s. 338-366
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- This article explains how actors' ability to bargain successfully in order to advance their institutional preferences has changed over time as a function of the particular institutional context. Actors use their bargaining power under given institutional rules in order to shift the existing balance between legislation and delegation, and shift the rules governing delegation in their favour between formal treaty changes. A collective actor's preferences over delegation is a function of whether the actor has more ability to influence policy through delegation or through legislation. The degree to which a specific actor's preferences can prevail (in a setting in which different actors have different preferences) will depend upon its bargaining power under existing institutional rules, i.e. its ability to impede or veto policy in order to change the division between legislation and delegation and the rules of delegation. The primary focus in this article is on choice over procedure, i.e. the battles over whether or not delegation or legislation should be employed. A secondary focus is on change in procedure. The article examines the evolution of the debate over comitology and implementation over five key periods and scrutinises how actors within these periods have sought to shift the balance of legislation and delegation and the rules of delegation according to their preferences.
|
|
| 44. |
|
|
| 45. |
|
|
| 46. |
- Bergström, Carl Fredrik, 1965-, et al.
(författare)
-
Lissabonfördraget
- 2008
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 47. |
- Bergström, Carl Fredrik, 1965-, et al.
(författare)
-
Lissabonfördraget : hur ändras EU?
- 2008
-
Ingår i: Europarättslig tidskrift. - Stockholm. - 1403-8722 .- 2002-3561. ; :1, s. 32-71
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 48. |
|
|
| 49. |
|
|
| 50. |
|
|
