| 1. |
- Squires, Allison, et al.
(författare)
-
A systematic survey instrument translation process for multi-country, comparative health workforce studies.
- 2013
-
Ingår i: International Journal of Nursing Studies. - : Elsevier BV. - 0020-7489 .- 1873-491X. ; 50:2, s. 264-273
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- BACKGROUND: As health services research (HSR) expands across the globe, researchers will adopt health services and health worker evaluation instruments developed in one country for use in another. This paper explores the cross-cultural methodological challenges involved in translating HSR in the language and context of different health systems. OBJECTIVES: To describe the pre-data collection systematic translation process used in a twelve country, eleven language nursing workforce survey. DESIGN AND SETTINGS: We illustrate the potential advantages of Content Validity Indexing (CVI) techniques to validate a nursing workforce survey developed for RN4CAST, a twelve country (Belgium, England, Finland, Germany, Greece, Ireland, Netherlands, Norway, Poland, Spain, Sweden, and Switzerland), eleven language (with modifications for regional dialects, including Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Norwegian, Polish, Spanish, and Swedish), comparative nursing workforce study in Europe. PARTICIPANTS: Expert review panels comprised of practicing nurses from twelve European countries who evaluated cross-cultural relevance, including translation, of a nursing workforce survey instrument developed by experts in the field. METHODS: The method described in this paper used Content Validity Indexing (CVI) techniques with chance correction and provides researchers with a systematic approach for standardizing language translation processes while simultaneously evaluating the cross-cultural applicability of a survey instrument in the new context. RESULTS: The cross-cultural evaluation process produced CVI scores for the instrument ranging from .61 to .95. The process successfully identified potentially problematic survey items and errors with translation. CONCLUSIONS: The translation approach described here may help researchers reduce threats to data validity and improve instrument reliability in multinational health services research studies involving comparisons across health systems and language translation.
|
|
| 2. |
- Bockgård, Gustav, docent, et al.
(författare)
-
Att ta del av en människas berättelser : En metodkritisk diskussion av forskningsintervjuer med kvinnor som lever i hemlöshet
- 2021
-
Ingår i: Språk och interaktion. - Helsingfors. - 2242-2277 .- 2242-2285. ; 5, s. 69-92
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- I denna studie analyserar och diskuterar vi intervjuer som genomförts med kvinnor som lever i eller har tidigare erfarenhet av hemlöshet. Det handlar om semistrukturerade intervjuer med en kvalitativ ansats som genomfördes under hösten 2019 av två forskare inom ramen för ett större vårdvetenskapligt projekt med syftet att kartlägga hemlösa kvinnors vårdsituation och hälsolitteracitet. Projektet antas i förlängningen kunna bidra till en minskning av stigmatiseringen och diskrimineringen av denna grupp i samhället i stort och särskilt inom vården. För att kunna uppnå syftet har forskarna valt att utforma intervjuerna på ett sådant sätt att de ska bli rika på berättelser om undersökningsdeltagarnas egna erfarenheter av att söka vård samt om hur de använder (eller inte har möjlighet att använda) mobiltelefoner, datorer etc. i vårdrelaterade sammanhang. Man har också velat få reda på hur undersökningsdeltagarna skulle önska att vården skulle se ut om de själva fick bestämma. Vi som har skrivit föreliggande artikel ingår inte i detta projekt. Däremot har vi av ursprungsforskarna själva, strax efter att intervjuerna var klara, blivit ombedda att kritiskt granska och utvärdera dem, på det sätt som vi själva finner bäst. Vi har härvidlag strävat efter att arbeta materialnära och ganska förutsättningslöst, men centralt för vår granskning har varit dels ursprungsforskarnas val att genomföra tämligen formella intervjuer, dels intervjutekniken. Vad sägs? Hur sägs det? När sägs det? Vad sägs inte? Hur fungerar samspelet mellan samtalets bägge parter? Vad hade med fördel kunnat göras annorlunda, om man hade velat få till ett bättre samspel samt kanske ett rikare och samtalsämnesmässigt relevantare material att beforska? För att på detaljnivå kunna avgöra vad som sker i interaktionen mellan intervjuaren och den intervjuade (undersökningsdeltagaren) använder vi oss av den etnometodologiskt influerade samtalsanalysen: conversation analysis (CA). Vårt primära mål är att avtäcka återkommande interaktionsmönster som är relevanta vid en utvärdering av insamlingsmetoden och intervjutekniken, och som bör kunna vara intressanta att ta del av för andra forskare som avser att i forskningssyfte själva intervjua i något avseende utsatta, marginaliserade eller diskriminerade grupper av människor. Vår studie bidrar även till den samlade samtalsanalytiska kunskapen om hur interaktion i (forsknings)intervjuer kan gå till. För att kunna genomföra en utvärderande bedömning av intervjuarnas agerande lutar vi oss även mot den vårdvetenskapliga livsvärldsteorin. Denna teori går enligt vår mening utmärkt att kombinera med CA. Båda teorierna har viktiga rötter i fenomenologin och bygger på vissa socialkonstruktivistiska grundantaganden. Teorierna har en likartad syn på fenomen såsom vardagskunskap och interaktion, samt på forskning om människors beteende och erfarenheter som en närmast med nödvändighet (inter)subjektiv och tolkande verksamhet. Vi vill emellertid även framhålla vår undersökning i egenskap av en interaktionell studie av ett specifikt empiriskt material, där en enskild intervju står i förgrunden. Att presentera (en analys av) detta material för forskarsamhället uppfattar vi som viktigt i sig, bl.a. ur ett socialt hållbarhetsperspektiv, oberoende av vilka forskningsmetodiska slutsatser man väljer att dra. Hemlösa personer, och inte minst kvinnor, lever ofta på samhällets skuggsida – relativt maktlösa, förbisedda av politiker, medier etc. och med begränsade möjligheter att få komma till tals i offentligheten. Marginalisering av dessa människor sker även inom vetenskapliga verksamheter: hemlösa personer agerar ytterst sällan som vare sig forskare eller undersökningsdeltagare. Att delta i ett forskningsprojekt – och där få beskriva sina levnadsvillkor, tankar och åsikter med egna ord – kan vara ett sätt att vara delaktig i samhällsutvecklingen.
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
- Carlsson, Tommy, et al.
(författare)
-
Communication of support and critique in Swedish virtual community threads about prenatal diagnoses of fetal anomalies
- 2016
-
Ingår i: BMC Pregnancy and Childbirth. - : Springer Science and Business Media LLC. - 1471-2393 .- 1471-2393. ; 16
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Background: A prenatal diagnosis of a fetal anomaly involves acute grief and psychological distress. The Internet has the potential to provide virtual support following the diagnosis. The overall aim was to explore communication of support and critique in Swedish virtual community threads about prenatal diagnoses of fetal anomalies.Methods: Systematic searches in Google resulted in 117 eligible threads. Fifteen of these were purposefully selected and subjected to deductive content analysis.Results:The virtual support involved mainly emotional support (meaning units n = 1,992/3,688, 54 %) and was described as comforting and empowering. Posters with experience of a prenatal diagnosis appreciated the virtual support, including the opportunity to gain insight into other cases and to write about one’s own experience. Critique of the decision to continue or terminate the pregnancy occurred, primarily against termination of pregnancy. However, it was met with defense.Conclusions: Peer support, mainly emotional, is provided and highly appreciated in threads about prenatal diagnoses of a fetal anomaly. Critique of the decision to terminate the pregnancy occurs in virtual community threads about prenatal diagnoses, but the norm is to not question the decision. Future studies need to investigate if virtual peer support promotes psychosocial function following a prenatal diagnosis and what medium would be most suitable for these types of supportive structures.
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
-
Utsatthet och ansvar : Flickan med svavelstickorna i vår tid
- 2019. - 1
-
Samlingsverk (redaktörskap) (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- H.C. Andersens saga ”Den lilla flickan med svavelstickorna”, som återges här, griper trots tidens gång tag i oss, då den handlar om frågor som mänsklig utsatthet, livets slutskede, etik och moral, lidande och hopp. Den berör också barns rättigheter, klassklyftor och bristen på jämlikhet. Förutom olika konstnärliga tolkningar har sagan gett upphov till forskares perspektiv på hur det är att vara människa i dagens välfärdssamhälle och hur ansvaret för människor i ogynnsamma levnadsomständigheter ter sig. De täcker ett brett område – från juridik, ungdomsvård, socialtjänst och palliativ vård till litteraturteori och etik. En tyngdpunkt ligger på etiska och allmänfilosofiska reflektioner.Boken vänder sig till forskare, lärare och studenter vid högskolan, samt till yrkesverksamma inom diakonal praktik, socialt arbete, vård och omsorg, folkhälsoarbete och polisarbete. Den riktar sig också till alla som är intresserade av hur litteraturen kan bidra med perspektiv på etiska, existentiella och socialpolitiska frågor.Författarna är verksamma vid Ersta Sköndal högskola i Stockholm. Människan i välfärdssamhället är det område högskolan särskilt vill bli förknippat med.
|
|
| 8. |
- Carlsson, Tommy, et al.
(författare)
-
Content and quality of information websites about congenital heart defects following a prenatal diagnosis
- 2015
-
Ingår i: Interactive Journal of Medical Research. - : JMIR Publications Inc.. - 1929-073X. ; 4:1, s. 66-76
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- BACKGROUND: Pregnant women and their partners use the Internet to search for information following a prenatal diagnosis of congenital heart defect.OBJECTIVE: Our aim was to explore central subjects of content and to assess the accessibility, reliability, usability, and quality of written information on publicly available information websites about congenital heart defects following a prenatal diagnosis.METHODS: Following searches on Bing and Google, we included websites containing patient information in English. Hits ranged from 340,000-67,500,000 and the first 50 hits from each search were screened for inclusion (N=600). Of these hits, 39.3% (236/600) were irrelevant. A total of 67 websites were included, of which 37% (25/67) were affiliated with independent information websites, 25% (17/67) with charity/private organizations, 25% (17/67) with hospitals/clinics, and 13% (8/67) had other affiliations. The majority of the websites (76%, 51/67) could not be attributed to an author. A manifest content analysis was performed to explore central subjects of content. The DISCERN instrument was used to assess the quality of information, and the LIDA tool was used to assess accessibility, usability, and reliability of the included websites.RESULTS: The content on the majority of the websites included care and treatment of children with congenital heart defects (88%, 59/67), causes of congenital heart defects (88%, 59/67), symptoms of congenital heart defects (85%, 57/67), prevalence of congenital heart defects (81%, 54/67), potential complications of congenital heart defects (75%, 50/67), prenatal diagnostics/screening methods (72%, 48/67), and specific congenital heart defects (72%, 48/67), whereas less than 10% included information about termination of pregnancy (6%, 4/67), care during pregnancy (5%, 3/67), and information specifically directed to partners (1%, 1/67). The mean of the total DISCERN score was 27.9 (SD 9.7, range 16-53). According to the instrument, a majority of the websites were categorized as very poor regarding information about effects of no treatment (88%, 59/67), support for shared decision making (85%, 57/67), achievement of its aims (84%, 56/67), explicit aims (82%, 55/67), risks of each treatment (82%, 55/67), how treatment choices affect overall quality of life (76%, 51/67), and areas of uncertainty (76%, 51/67). The mean of the total LIDA score was 92.3 (SD 13.1, range 61-127). According to the tool, a majority of the websites were categorized as good with regard to registration (97%, 65/67) and browser test (75%, 50/67), whereas a majority were categorized as poor with regard to currency (87%, 58/67), content production (84%, 56/67), and engagability (75%, 50/67).CONCLUSIONS: Difficulties in finding relevant information sources using Web search engines and quality deficits on websites are an incentive for health professionals to take an active part in providing adequate and reliable information online about congenital heart defects.
|
|
| 9. |
- Carlsson, Tommy, et al.
(författare)
-
Experiences and preferences of care among Swedish immigrants following a prenatal diagnosis of congenital heart defect in the fetus : a qualitative interview study
- 2016
-
Ingår i: BMC Pregnancy and Childbirth. - : Springer Science and Business Media LLC. - 1471-2393 .- 1471-2393. ; 16:130
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- BACKGROUND: Immigrants experience significant challenges when in contact with healthcare and report less satisfaction with maternity care compared to native Swedes. Research that gives voice to pregnant immigrant women and their partners following a prenatal diagnosis of a fetal anomaly is scarce. Thus, the aim of this study was to explore experiences and preferences of care following a prenatal diagnosis of congenital heart defect among Swedish immigrants.METHODS: Pregnant immigrants and their partners were consecutively recruited following a prenatal diagnosis of a congenital heart defect in the fetus. Nine respondents were interviewed in five interviews, four with the aid of a professional interpreter. The material was analyzed using manifest qualitative content analysis.RESULTS: The analysis resulted in five categories: 1) "Trustworthy information", 2) "Language barriers", 3) "Psychosocial situation", 4) "Peer support", and 5) "Religious positions".CONCLUSION: The potential need for interpreter services, visual information, psychosocial support, coordination with welfare officers, and respect for religious positions about termination of pregnancy are all important aspects for health professionals to consider when consulting immigrants faced with a prenatal diagnosis of fetal anomaly in the fetus. Peer support within this context needs to be further explored in future studies.
|
|
| 10. |
- Carlsson, Tommy, et al.
(författare)
-
Information following a Diagnosis of Congenital Heart Defect : Experiences among Parents to Prenatally Diagnosed Children
- 2015
-
Ingår i: PLOS ONE. - : Public Library of Science (PLoS). - 1932-6203. ; 10:2
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- BACKGROUND: Prenatal screening of pregnant women in Sweden has improved the detection of major congenital heart defects (CHD). The aim was to explore parental experiences and need for information following a prenatal diagnosis of CHD.METHODS: Semi-structured interviews conducted with six fathers and five mothers to seven prenatally diagnosed children. Data were analyzed through content analysis.RESULTS: Three themes and 9 categories emerged. Theme 1, Grasping the facts today while reflecting on the future, containing five categories: Difficulties sorting out information when in emotional chaos; Respectful information regarding termination of pregnancy; Early information is crucial; Understanding the facts regarding the anomaly; Preparing for the future. Theme 2, Personal contact with medical specialists who give honest and trustworthy information is valued, containing two categories: Trust in information received from medical specialists and Truth and honesty is valued. Theme 3, An overwhelming amount of information on the Internet, containing two categories: Difficulties in finding relevant information and Easy to focus on cases with a poor outcome when searching the Internet.CONCLUSION: Early and honest information in line with individual preferences is crucial to support the decisional process regarding whether to continue or terminate the pregnancy. The use of illustrations is recommended, as a complement to oral information, as it increases comprehension and satisfaction with obtained information. Furthermore, the overwhelming amount of information on the Internet calls for compilation of easily accessible and reliable information sources via the Internet.
|
|
