1. |
-
Välfärdspolitik i praktiken : om perspektiv och metoder i forskning
- 2007
-
Samlingsverk (redaktörskap) (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Förändringar av människors villkor i samhället kräver nya sätt att forska. I den här antologin presenteras olika redskap för kvalitativ forskning om välfärd. I antologin utgår forskarna från redan välkända traditioner inom samhällsvetenskaplig forskning, men argumenterar inte bara för etablerade forskningsmetoder och teoretiska perspektiv inom välfärdsforskningen utan också för nya. Antologin har arbetats fram inom ramen för Nordiska Sommaruniversitetet och därmed influerats av olika forskningstraditioner som förekommer vid universitet och högskolor i Norden. Nya forskningsmetoder där människornas egna utsagor och upplevelser tillvaratas kan tolkas utifrån redan etablerade teoretiska perspektiv som fenomenologi, hermeneutik och interaktionism. De forskningsansatser som presenteras möjliggör att människor även själva är med och formulerar bilden av sina livsvillkor. I antologin visas hur forskning med dessa ansatser kan ske tillsammans med människor i olika åldrar och livssituationer. I antologin visas också att komparativa ansatser kan öppna för nya insikter om olika dimensioner i välfärdsystemet som en kulturell praktik.
|
|
2. |
|
|
3. |
|
|
4. |
|
|
5. |
|
|
6. |
|
|
7. |
|
|
8. |
|
|
9. |
- Groglopo, Adrián, 1967
(författare)
-
Varken terrorister eller terrorns experter är ensamvargar
- 2019
-
Ingår i: Feministiskt Perspektiv, 2019-03-26.
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Att betrakta Tarrant, Breivik och Lundin Pettersson som ensamvargar är även att bortse från rasismens påverkan på den kognitiva och materiella processen inom västerländska samhällen, skriver Adrián Groglopo och menar att även experterna på terror är en del av den processen.
|
|
10. |
- Persson, Anders
(författare)
-
Ett decennium för hannar
- 1990
-
Ingår i: Helsingborgs Dagblad. - 1103-9388. ; :19900104
-
Recension (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Är det måhända symptomatiskt att en av 90-talets första böcker försöker smälta samman 60-talets utvecklingsoptimism, 70-talets strukturalism och determinism med 80-talets förnufts- och maktkritik samt krydda det hela med en liten, liten nypa individualism?
|
|