| 1. |
|
|
| 2. |
- Gunnarsson, Carina, et al.
(författare)
-
Två, tre eller fyra skördar av vallfoder per år : kostnader och fodervärde till kor
- 2014
-
Ingår i: Vallkonferens 2014. - 9789157692009 ; :18, s. 109-112
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Sex odlingsförsök som jämfört två eller tre skördar och två försök som jämfört tre eller fyra skördar har sammanställts. Avkastningen av torrsubstans var 3 % mindre men energivärdet var 0,4 MJ/kg ts högre och råproteinhalten 18 g/kg ts högre för tre skördar jämfört med två. Torrsubstansavkastningen var 5 % mindre men energivärdet var 0,3 MJ/kg ts högre och råproteinhalten var 17 g/kg ts högre vid fyra skördar jämfört med tre. Skördekostnader beräknades för gödsling, slåtter, strängläggning, exakthackning, transport samt inläggning och packning i plansilo. Fodrets värde beräknades för en genomsnittskvalitet för varje skördesystem och foderstater gjordes dels enligt det nya fodervärderingssystemet NorFor, dels enligt det svenska klassiska systemet som varit i bruk i decennier. Kostnaden för skörd och gödsling ökade med 10 öre/kg ts vid övergång från två till tre skördar. Samtidigt ökade fodrets värde med 13 öre/kg ts. Fodrets ökade värde kompenserade alltså de ökade kostnaderna för skörd och gödsling. Vid övergång från tre till fyra skördar ökade kostnaderna för skörd och gödsling med 19 öre/kg ts. Samtidigt ökade fodrets värde med 13 öre/kg ts. Fodrets ökade värde kompenserade alltså inte för de ökade kostnaderna för skörd och gödsling. Vallfodrets ökade värde i foderstaterna bygger på ökad konsumtion och förutsätter en större areal för samma mjölkproduktion.
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
- Spörndly, Rolf, et al.
(författare)
-
A method of estimating timeliness costs in forage harvesting illustrated using harvesting systems in Sweden
- 2009
-
Ingår i: Grass and Forage Science. - : Wiley. - 0142-5242 .- 1365-2494. ; 64, s. 276-291
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- A method for estimating timeliness costs, depending on dry-matter yield and nutritive value of forage is presented, and used to estimate timeliness costs, to examine different harvesting systems and to present conclusions on machinery selection when harvesting silage for dairy cows in Sweden. Timeliness costs (in euro ha(-1) d(-1)) of forage for silage were significantly higher for the first cut compared with the second or third cuts in the season. It is, therefore, important to avoid delaying the first cut. The timeliness costs also varied greatly between years. Harvesting costs decreased with increasing forage area up to a certain threshold area beyond which decreasing machinery costs were outweighed by increasing timeliness costs due to a longer duration of harvest. At increasing transport distances, the difference in cost between different harvesting systems and different sizes of machinery increased. Harvesting of forage by contractors decreased harvesting costs, particularly for small forage areas, since increased annual use of the machinery lowered the machinery costs and enabled larger machines with higher capacity to be used. To avoid high timeliness costs it is important to avoid delays in harvesting.
|
|
