| 1. |
- Andersen, Paul Krüger, et al.
(författare)
-
Response to the Proposal for a Directive on Corporate Sustainability Due Diligence by Nordic and Baltic Company Law Scholars
- 2022
-
Annan publikation (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- On February 23, 2022, The EU Commission published its Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Corporate Sustainability Due Diligence and amending Directive (EU) 2019/1937 (“CSDDD” or “the Proposal”). The purpose of the Proposal, to further the “Union’s transition to a climate-neutral and green economy in line with the European Green Deal and in delivering on the UN Sustainable Development Goals”, is of great importance, and the Commission’s initiative is therefore commendable. However, it is our firm opinion that the Proposal should not be enacted in its present form, and that if it were to be, it would not only damage European businesses but also run the risk of having an adverse effect on both the transition to a climate-neutral economy as well as the goal of delivering on the UN Sustainable Development Goals. This is to a large extent because many of the Proposal’s provisions are excessive, unfounded and disproportionate and as such in violation of the fundamental principles of subsidiarity and proportionality safeguarded by Art. 5 TEU as well as having a questionable basis in Art. 50 TFEU. Furthermore and in regard of procedure, we find that the presentation of the Proposal by the Commission represents a disregard for the principles of better regulation that should not pass unnoticed and must be observed in the future to maintain trust in the legislative process of the Union.In this response to the consultation, we have presented an analysis of the key issues of the Proposal from a corporate governance perspective. We have divided the response into two parts: one on the pure corporate governance parts of the Proposal (article 15, 25 and 26) and one of the due diligence parts of the Proposal. With regards to the corporate governance parts of the Proposal, our conclusion is that they, by and large, should not be included in the proposed directive at all. Including them would in several ways be in breach of the EU principles on subsidiarity and proportionality, but perhaps more importantly, they are not only unsubstantiated by available empirical evidence on corporate behaviour, but also refuted by what we know. There is also good reason to believe that the proposed rules on director’s duties and environmental remuneration would risk decreasing the effectiveness of the stock markets within the EU contrary to the goal of a Capital Market Union, which also risk slowing down the necessary transition to a green economy and the goals of the EU Green Deal. The regulation necessary for the Capital Market Union and the EU Green Deal should complement each other, not collide as would be the outcome if the Proposal is adopted in its present form.With regards to the due diligence parts of the Proposal, our criticism is limited to corporate governance aspects and far less fundamental. We primarily believe that grounds for harmonisation needs further consideration in the present very challenging times, that Article 22 on Civil Liability might in several ways be counter-productive to the goals of the Proposal, that the effects on SMEs as well as for the financial companies included covered by the Proposal warrants further analysis, that the choice to focus the Proposal on individual companies instead of company groups needs to be reviewed, and that a risk based approach should be taken rather than an approach were companies are unable to focus their efforts to where they can be most effective. Overall, these issues can be worked out, but if they are not, then the proposed directive would not only have a severe adverse impact on EU companies and possibly capital markets, but might actually hinder EU companies from acting in the way that the Proposal aims for them to do.This joint response to the public consultation is made by a group of Nordic and Baltic company law scholars who, although we may not agree on every detail, do share the main arguments and grave concerns expressed here.
|
|
| 2. |
- Broneus, Sandra, et al.
(författare)
-
Marknadsinformation och marknadsmissbruk
- 2022
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Korrekt information i rätt tid är ett nödvändigt villkor för att aktiemarknaden ska fungera. Om aktiemarknadens aktörer får tillförlitlig information i tid har de förutsättningar att prissätta olika värdepapper. Lika viktigt är att information inte missbrukas så att prisbildningen blir felaktig. Med avstamp i denna problematik behandlar författarna bland annat följande frågor:Vad är insiderinformation?Vilka regler gäller för offentliggörande och uppskjutet offentliggörande av insiderinformation?Hur ska läckor hanteras?När har någon gjort sig skyldig till insiderbrott eller obehörigt röjande?Vad är marknadsmanipulation?Hur är systemet med administrativa och straffrättsliga sanktioner utformat?I boken redogörs för det juridiska regelverket på området, med tonvikt på marknadsmissbruksförordningen, marknadsmissbrukslagen och kompletteringslagen.
|
|
| 3. |
- Halje, Lovisa
(författare)
-
Rättslig operationalisering av företags samhällsansvar : Särskilt om avtalsrätt, köprätt, konsumentköprätt, marknadsföringsrätt och aktiebolagsrätt
- 2022
-
Doktorsavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- The main objective of this thesis is to explore and describe the possibilities for legal operationalization of CSR in contract law, sales law and consumer sales law, marketing law and company law. A supplementary aim is to identify regulation on and illustrate the regulatory context of CSR. The illustration provides a background and a framework for the main objective of the study, as well as confirms the legal relevance of CSR.Legal operationalization of CSR requires that CSR is anchored in law and that there are mechanisms for enforcement available. In contract law, CSR is legally anchored when a CSR condition follows from a contract. In a Swedish sales law context, legal anchoring takes place when a buyer’s expectation regarding CSR is not met and this is considered a defect, fel. From a marketing law point of view, the possibilities to consider a CSR statement an unfair commercial practice are relevant. In a company law context, CSR is legally anchored when included in the articles of association, in an instruction from the general meeting or the board, in the board’s internal guidelines or in the remuneration guidelines of the company. In all, contract parties, shareholders and the board are “strong” legal subjects, in that they are able to proactively formulate and anchor CSR norms in law. In company law, the understanding of the company’s interest and purpose, as well as the business case for CSR and the understanding of profit create borders within which the company law operationalization of CSR functions. Sales law and marketing law offer retroactive tools to market actors. The possibilities to anchor CSR in marketing law are vast, whereas the applicability of the sales law rules to a large extent is dependent on the connection between the (failed) CSR expectation and the sold goods. The remedies in the explored areas of law typically do not protect the CSR interest in question directly.
|
|
| 4. |
- Eklund, Karin, 1978-, et al.
(författare)
-
Aktiebolagsrätt och aktiemarknadsrätt
- 2021. - Tredje upplagan
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Aktiebolagsrätten och aktiemarknadsrätten är rättsområden där det händer mycket. För att behärska rättsområdena krävs både kunskap om de regler och principer som gäller och den bakgrund, med olika intressenter och intressekonflikter, som reglerna och principerna skall hantera. Den här boken ger en grundläggande kunskap om både intressenter, intressekonflikter och gällande rätt. Till skillnad från många andra framställningar är boken uppbyggd utifrån de klassiska intressentmodellerna i aktiebolaget.Idag kan man inte skilja på aktiebolagsrätt och aktiemarknadsrätt, det vill säga rättsreglerna för de noterade och listade aktiebolagen. Båda rättsområdena har en gemensam associationsrättslig grund. I praktiken påverkar de varandra så mycket att det inte är rationellt att dela upp dem. Därför behandlas de i denna framställning i ett sammanhang. I vår bok Kapitalmarknadsrätt (också Iustus förlag) kompletterar vi med rättsreglerna om institutioner, till exempel marknadsplatser och olika former av finansiella institut, och deras verksamhet.Boken är avsedd som lärobok på juristutbildningen, men tack vare ett omfattande källmaterial är den också lämplig för praktiskt verksamma jurister, revisorer och andra rådgivare som behöver en överblick över aktiebolagsrätt och aktiemarknadsrätt.
|
|
| 5. |
- Stattin, Daniel, 1971-
(författare)
-
Aktiebolagets funktion
- 2021. - Upplaga 1
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Aktiebolag och andra associationer är en förutsättning för västerlandets ekonomiska utveckling. I aktiebolagsform kan resurser och kapital samlas.Aktiebolagen bidrar till välståndet genom den verksamhet som de utför. Trots aktiebolagets obestridliga vikt finns det en rad grundläggande frågor som inte är ordentligt utredda i svensk rätt eller utländsk rätt:- Hur skall aktiebolagets natur förklaras? Vilken betydelse har till exempel rättsutvecklingen och ekonomiska eller socialetiska teorier för vårt sätt att se på aktiebolag och aktiebolagsrätt.- Vad är aktiebolagets syfte? I juridiken talar man om "vinstsyfte", men måste alla beslut i ett aktiebolag syfta till att ge vinst och i vilket tidsperspektiv skall vinsten uppkomma? Aktiebolagets syfte kan diskuteras utifrån ekonomisk teori, men rättskällorna innehåller svar på flera av de praktiska frågorna om hur syftet påverkar konkreta beslut i aktiebolaget.- Vilka är aktiebolagets intressenter? I svensk rätt brukar aktieägarna ses som aktiebolagets intressenter, men det finns goda skäl att modifiera denna syn i samband med ett aktiebolags insolvens.De grundläggande frågorna om aktiebolagets funktion har fått förnyad aktualitet med diskussionen om hållbarhet i miljömässiga, sociala och styrningsmässiga sammanhang. Det finns både ny forskning, policyinitiativ och ett stort intressei näringslivet för hur hållbarhetsfrågorna kan kopplas till aktiebolagsrätt och bolagsstyrning.I denna bok behandlas grundläggande frågor om aktiebolagets funktion utifrån äldre och nyare teoribildning i juridik, ekonomi, socialetik och hållbarhet.
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
|
|
| 10. |
- Stattin, Daniel, 1971-
(författare)
-
Nya regler om gräsrotsfinansiering
- 2021
-
Ingår i: Ny juridik. - : Norstedts Juridik AB. ; 2, s. 7-
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
