Sökning: L4X0:1654 2029
> Ekeblad Annika >
A Randomized Trial ...
A Randomized Trial of Interpersonal Psychotherapy and Cognitive Behavioral Therapy for Major Depressive Disorder : Predictors of process and outcome
-
- Ekeblad, Annika (författare)
- Linköpings universitet,Institutionen för beteendevetenskap och lärande,Utbildningsvetenskap
-
- Holmqvist, Rolf, Professor (preses)
- Linköpings universitet,Psykologi,Filosofiska fakulteten
-
- Andersson, Gerhard, Professor (preses)
- Linköpings universitet,Psykologi,Filosofiska fakulteten
-
(creator_code:org_t)
- ISBN 9789176858035
- Linköping : Linköping University Electronic Press, 2016
- Engelska 92 s.
-
Serie: Linköping Studies in Arts and Science, 0282-9800 ; 675
-
Serie: Linköping Studies in Behavioural Science, 1654-2029 ; 196
- Relaterad länk:
-
https://liu.diva-por...
-
visa fler...
-
https://liu.diva-por... (Preview)
-
https://urn.kb.se/re...
-
visa färre...
Abstract
Ämnesord
Stäng
- Interpersonal Psychotherapy (IPT) and Cognitive Behavioral Therapy (CBT) are both evidence-based treatments for Major Depressive Disorder (MDD). Several head-to-head comparisons between these methods have been made, most of them in the US. There is a need for more trials in different treatment settings. This thesis is based on a randomized controlled trial of CBT and IPT for MDD in a community-based psychiatric outpatient clinic. In the trial, treatment outcome and mentalization change was compared between the methods. In addition, the significance of pre-treatment mentalization for subsequent alliance and outcome was analyzed. Ninety-six patients, about half of them with personality disorders, were randomized to 14 sessions of CBT or IPT. The hypothesis was that IPT would not be inferior to CBT which was confirmed. CBT had a significantly higher drop-out rate. Initial capacity for mentalization predicted alliance and outcome in both IPT and CBT. The level of mentalization was changed in IPT but not in CBT
- Interpersonell Psykoterapi (IPT) och Kognitiv Beteendeterapi (KBT) är båda evidensbaserade psykoterapier för egentlig depression. Flera direkta jämförelser mellan dessa terapimetoder har gjorts, de flesta i USA. Det finns dock ett behov av fler studier i olika socio-kulturella kontexter och behandlingsmiljöer. Denna avhandling är baserad på en randomiserad kontrollerad studie av KBT och IPT för egentlig depression på en psykiatrisk öppenvårdsmottagning. Behandlingsutfall och förändring i mentaliseringsförmåga jämfördes mellan metoderna. Dessutom studerades betydelsen av mentaliseringsförmågan före behandlingen som prediktor för allians och utfall. Nittiosex patienter, varav ca hälften med personlighetsstörning, randomiserades till 14 sessioner med IPT eller KBT. Hypotesen var att IPT inte skulle ha sämre utfall än KBT, vilket bekräftades. KBT hade signifikant högre grad av terapiavbrott. Initial mentaliseringsförmåga predicerade allians och utfall, både i IPT och KBT. Mentaliseringsförmågan ökade i IPT men inte i KBT.
Ämnesord
- MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP -- Klinisk medicin -- Psykiatri (hsv//swe)
- MEDICAL AND HEALTH SCIENCES -- Clinical Medicine -- Psychiatry (hsv//eng)
- SAMHÄLLSVETENSKAP -- Psykologi -- Tillämpad psykologi (hsv//swe)
- SOCIAL SCIENCES -- Psychology -- Applied Psychology (hsv//eng)
Nyckelord
- Clinical trail
- Interpersonal psychotherapy
- Cognitive behavioral therapy
- major depressive disorder
- drop-outs
- mentalization
- reflective functioning
- working alliance
- Randomiserad studie
- egentlig depression
- Interpersonell psykoterapi
- kognitiv beteendeterapi
- drop-out
- utfall
- mentaliseringsförmåga
- arbetsallians
Publikations- och innehållstyp
- vet (ämneskategori)
- dok (ämneskategori)
Hitta via bibliotek
Till lärosätets databas