SwePub
Sök i SwePub databas

  Utökad sökning

Träfflista för sökning "WFRF:(Rider Sharon) ;lar1:(su)"

Sökning: WFRF:(Rider Sharon) > Stockholms universitet

  • Resultat 1-3 av 3
Sortera/gruppera träfflistan
   
NumreringReferensOmslagsbildHitta
1.
  • Anrup, Roland, et al. (författare)
  • Centrala universitetsvärden hotas av bolagiseringsidén
  • 2013
  • Ingår i: Dagens nyheter. - 1101-2447.
  • Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
    • Högskolestiftelser. Förslaget att driva svenska universitet i stiftelseform ­öppnar för bolagisering. Men det är ingen riktig utredning, utan en politisk pamflett utan ­eftertanke. Privatisering av universitet hotar både oberoendet, forskningskvaliteten och samhällsnyttan, skriver 36 forskare vid svenska högskolor och universitet.
  •  
2.
  • Nyberg, Klas, 1958-, et al. (författare)
  • Editor’s introduction
  • 2013
  • Ingår i: “This is all fake, this is all plastic, this is me”<em> </em>. - Stockholm : Acta Universitatis Stockholmiensis. - 9789187235207 ; , s. 5-
  • Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
  •  
3.
  • Ördén, Hedvig, 1983- (författare)
  • Securing Judgement : Rethinking Security and Online Information Threats
  • 2020
  • Doktorsavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
    • The contemporary debate in democracies routinely describes online information threats such as misinformation, disinformation and deception as security-issues in need of urgent attention. Despite this pervasive discourse, policymakers often appear incapable of articulating what security means in this context. Turning to EU policy and previous research on cybersecurity, this dissertation empirically unpacks, critically interrogates and theoretically rethinks the meaning of security in relation to online information threats. In so doing, the articles elucidate a new ‘referent object’ implicitly guiding securitization. Contemporary interventions can be seen as grounded in assumptions about the protection of human judgement. Using Hannah Arendt’s writings on ‘political judgement’ as a point of reference for critically evaluating contemporary policy, the dissertation points to several problems with existing approaches to security in a democratic context where free debate constitutes a legitimizing element of political authority. The rethinking of security departs from this problematic and shows that treating human judgement as a ‘referent object’ – if firmly grounded in the interplay between independent human communicating subjects – can better address some problematic questions about legitimate authority and political community currently haunting security interventions in cyberspace.
  •  
Skapa referenser, mejla, bekava och länka
  • Resultat 1-3 av 3

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy