SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

onr:"swepub:oai:DiVA.org:liu-185054"
 

Sökning: onr:"swepub:oai:DiVA.org:liu-185054" > Poor reliability an...

Poor reliability and reproducibility of 3 different radiographical classification systems for distal ulna fractures

Moloney, Maria (författare)
Linköpings universitet,Avdelningen för kirurgi, ortopedi och onkologi,Medicinska fakulteten,Region Östergötland, Hand- och plastikkirurgiska kliniken US
Kåredal, Jan (författare)
Region Östergötland, Röntgenkliniken i Motala
Persson, Tomas (författare)
Region Östergötland, Röntgenkliniken i Motala
visa fler...
Farnebo, Simon, 1972- (författare)
Linköpings universitet,Avdelningen för kirurgi, ortopedi och onkologi,Medicinska fakulteten,Region Östergötland, Hand- och plastikkirurgiska kliniken US
Adolfsson, Lars, 1955- (författare)
Linköpings universitet,Avdelningen för kirurgi, ortopedi och onkologi,Medicinska fakulteten,Region Östergötland, Ortopedkliniken i Linköping
visa färre...
 (creator_code:org_t)
2022-04-18
2022
Engelska.
Ingår i: Acta Orthopaedica. - : Taylor & Francis. - 1745-3674 .- 1745-3682. ; 93, s. 438-443
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Background and purpose - Classification of fractures can be valuable for research purposes but also in clinical work. Especially with rare fractures, such as distal ulna fractures, a treatment algorithm based on a classification can be helpful. We compared 3 different classification systems of distal ulna fractures and investigated their reliability and reproducibility. Patients and methods - patients with 97 fractures of the distal ulna, excluding the ulnar styloid, were included. All fractures were independently classified by 3 observers according to the classification by Biyani, AO/OTA 2007, and AO/OTA 2018. The classification process was repeated after a minimum of 3 weeks. We used Kappa value analysis to determine inter- and intra-rater agreement.Results - The inter-rater agreement of the AO/OTA 2007 classification was judged as fair,. 0.40, whereas the agreement of AO/OTA 2018 and Biyani was moderate at. 0.42 and 0.43 respectively. The intra-rater agreement was judged as moderate for all classifications. Interpretation - The differences between the classifications were small and the overall impression was that neither of them was good enough to be of substantial clinical value. The Biyani classification, being developed specifically for distal ulna fractures, was the easiest and most fitting for the fracture patterns seen in our material, but lacking options for fractures of the distal diaphysis. Standard radiographs were considered insufficient for an accurate classification. A better radiographic method combined with a revised classification might improve accuracy, reliability, and reproducibility.

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Klinisk medicin -- Ortopedi (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Clinical Medicine -- Orthopaedics (hsv//eng)

Nyckelord

Classification
Fractures
Radiological imaging
Ulna
Wrist

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Moloney, Maria
Kåredal, Jan
Persson, Tomas
Farnebo, Simon, ...
Adolfsson, Lars, ...
Om ämnet
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP
MEDICIN OCH HÄLS ...
och Klinisk medicin
och Ortopedi
Artiklar i publikationen
Acta Orthopaedic ...
Av lärosätet
Linköpings universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy