SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

onr:"swepub:oai:DiVA.org:liu-79770"
 

Sökning: onr:"swepub:oai:DiVA.org:liu-79770" > The likelihood rati...

  • Nordgaard, Anders,1962-Linköpings universitet,Statistik,Filosofiska fakulteten,Statens Kriminaltekniska Laboratorium, Linköping, Sweden (författare)

The likelihood ratio as value of evidence—more than a question of numbers

  • Artikel/kapitelEngelska2012

Förlag, utgivningsår, omfång ...

  • 2012-07-31
  • Oxford :Oxford University Press,2012
  • printrdacarrier

Nummerbeteckningar

  • LIBRIS-ID:oai:DiVA.org:liu-79770
  • https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-79770URI
  • https://doi.org/10.1093/lpr/mgs019DOI

Kompletterande språkuppgifter

  • Språk:engelska
  • Sammanfattning på:engelska

Ingår i deldatabas

Klassifikation

  • Ämneskategori:ref swepub-contenttype
  • Ämneskategori:art swepub-publicationtype

Anmärkningar

  • The ability of the experienced forensic scientist to evaluate his or her results given the circumstances and propositions in a particular case and present this to the court in a clear and concise way is very important for the legal process. Court officials can neither be expected to be able to interpret scientific data, nor is it their task to do so (in our opinion). The duty of the court is rather to perform the ultimate evidence evaluation of all the information in the case combined, including police reports, statements from suspects and victims, witness reports forensic expert statements, etc. Without the aid of the forensic expert, valuable forensic results may be overlooked or misinterpreted in this process. The scientific framework for forensic interpretation stems from Bayesian theory. The resulting likelihood ratio, which may be expressed using a verbal or a numerical scale, compares how frequent are the obtained results given that one of the propositions holds with how frequent  they are given that the other proposition holds. A common misunderstanding is that this approach must be restricted to forensic areas such as DNA evidence where extensive background information is present in the form of comprehensive databases. In this article we argue that the approach with likelihood ratios is equally applicable in areas where the results rely on scientific background data combined with the knowledge and experience of the forensic scientist. In such forensic areas the scale of the likelihood ratio may be rougher compared to a DNA case, but the information that is conveyed by the likelihood ratio may     nevertheless be highly valuable for the court.

Ämnesord och genrebeteckningar

Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)

  • Rasmusson, BirgittaLinköpings universitet,Medicinsk mikrobiologi,Hälsouniversitetet,Statens Kriminaltekniska Laboratorium, Linköping, Sweden(Swepub:liu)birra51 (författare)
  • Linköpings universitetStatistik (creator_code:org_t)

Sammanhörande titlar

  • Ingår i:Law, Probability and RiskOxford : Oxford University Press11, s. 303-3151470-83961470-840X

Internetlänk

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Nordgaard, Ander ...
Rasmusson, Birgi ...
Om ämnet
NATURVETENSKAP
NATURVETENSKAP
och Matematik
och Sannolikhetsteor ...
SAMHÄLLSVETENSKAP
SAMHÄLLSVETENSKA ...
och Juridik
och Juridik och samh ...
Artiklar i publikationen
Law, Probability ...
Av lärosätet
Linköpings universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy