SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

onr:"swepub:oai:DiVA.org:umu-208222"
 

Sökning: onr:"swepub:oai:DiVA.org:umu-208222" > Percutaneous corona...

Percutaneous coronary intervention is not superior to optimal medical therapy in chronic coronary syndrome : a meta-analysis

Bytyçi, Ibadete (författare)
Umeå universitet,Institutionen för folkhälsa och klinisk medicin,Clinic of Cardiology, University Clinical Centre of Kosovo, Prishtina, Kosovo
Morina, Defrim (författare)
Clinic of Cardiology, University Clinical Centre of Kosovo, Prishtina, Kosovo
Bytyqi, Sefer (författare)
Riinvest College, Prishtina, Kosovo
visa fler...
Bajraktari, Gani (författare)
Umeå universitet,Institutionen för folkhälsa och klinisk medicin,Clinic of Cardiology, University Clinical Centre of Kosovo, Prishtina, Kosovo
Henein, Michael Y. (författare)
Umeå universitet,Institutionen för folkhälsa och klinisk medicin
visa färre...
 (creator_code:org_t)
2023-02-09
2023
Engelska.
Ingår i: Journal of Clinical Medicine. - : MDPI. - 2077-0383. ; 12:4
  • Forskningsöversikt (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • (1) Background and Aim: Conflicting evidence exists regarding the benefits of percutaneous coronary intervention (PCI) on survival and symptomatic relief of patients with chronic coronary syndrome (CCS) compared with optimal medical therapy (OMT). This meta-analysis is to evaluate the short- and long-term clinical benefit of PCI over and above OMT in CCS. (2) Methods: Main endpoints were major adverse cardiac events (MACEs), all-cause mortality, cardiovascular (CV) mortality, myocardial infarction (MI), urgent revascularization, stroke hospitalization, and quality of life (QoL). Clinical endpoints at very short (≤3 months), short- (<12 months), and long-term (≥ 12 months) follow-up were evaluated. (3) Results: Fifteen RCTs with a total of 16,443 patients with CCS (PCI n = 8307 and OMT n = 8136) were included in the meta-analysis. At mean follow-up of 27.7 months, the PCI group had similar risk of MACE (18.2 vs. 19.2 %; p < 0.32), all-cause mortality (7.09 vs. 7.88%; p = 0.56), CV mortality (8.74 vs. 9.87%; p = 0.30), MI (7.69 vs. 8.29%; p = 0.32), revascularization (11.2 vs. 18.3%; p = 0.08), stroke (2.18 vs. 1.41%; p = 0.10), and hospitalization for anginal symptoms (13.5 vs. 13.9%; p = 0.69) compared with OMT. These results were similar at short- and long-term follow-up. At the very short-term follow-up, PCI patients had greater improvement in the QoL including physical limitation, angina frequency, stability, and treatment satisfaction (p < 0.05 for all) but such benefits disappeared at the long-term follow-up. (4) Conclusions: PCI treatment of CCS does not provide any long-term clinical benefit compared with OMT. These results should have significant clinical implications in optimizing patient's selection for PCI treatment.

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Klinisk medicin -- Kardiologi (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Clinical Medicine -- Cardiac and Cardiovascular Systems (hsv//eng)

Nyckelord

chronic coronary syndrome
optimal medial therapy
percutaneous coronary intervention

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
for (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Bytyçi, Ibadete
Morina, Defrim
Bytyqi, Sefer
Bajraktari, Gani
Henein, Michael ...
Om ämnet
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP
MEDICIN OCH HÄLS ...
och Klinisk medicin
och Kardiologi
Artiklar i publikationen
Journal of Clini ...
Av lärosätet
Umeå universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy