SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

onr:"swepub:oai:gup.ub.gu.se/243619"
 

Sökning: onr:"swepub:oai:gup.ub.gu.se/243619" > Reliability of intr...

  • Rannikmäe, K. (författare)

Reliability of intracerebral hemorrhage classification systems: A systematic review

  • Artikel/kapitelEngelska2016

Förlag, utgivningsår, omfång ...

  • 2016-07-09
  • SAGE Publications,2016

Nummerbeteckningar

  • LIBRIS-ID:oai:gup.ub.gu.se/243619
  • https://gup.ub.gu.se/publication/243619URI
  • https://doi.org/10.1177/1747493016641962DOI

Kompletterande språkuppgifter

  • Språk:engelska

Ingår i deldatabas

Klassifikation

  • Ämneskategori:ref swepub-contenttype
  • Ämneskategori:art swepub-publicationtype

Anmärkningar

  • Background: Accurately distinguishing non-traumatic intracerebral hemorrhage (ICH) subtypes is important since they may have different risk factors, causal pathways, management, and prognosis. We systematically assessed the inter- and intra-rater reliability of ICH classification systems. Methods: We sought all available reliability assessments of anatomical and mechanistic ICH classification systems from electronic databases and personal contacts until October 2014. We assessed included studies’ characteristics, reporting quality and potential for bias; summarized reliability with kappa value forest plots; and performed meta-analyses of the proportion of cases classified into each subtype. Summary of review: We included 8 of 2152 studies identified. Inter- and intra-rater reliabilities were substantial to perfect for anatomical and mechanistic systems (inter-rater kappa values: anatomical 0.78–0.97 [six studies, 518 cases], mechanistic 0.89–0.93 [three studies, 510 cases]; intra-rater kappas: anatomical 0.80–1 [three studies, 137 cases], mechanistic 0.92–0.93 [two studies, 368 cases]). Reporting quality varied but no study fulfilled all criteria and none was free from potential bias. All reliability studies were performed with experienced raters in specialist centers. Proportions of ICH subtypes were largely consistent with previous reports suggesting that included studies are appropriately representative. Conclusions: Reliability of existing classification systems appears excellent but is unknown outside specialist centers with experienced raters. Future reliability comparisons should be facilitated by studies following recently published reporting guidelines. © 2016, © 2016 World Stroke Organization.

Ämnesord och genrebeteckningar

Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)

  • Woodfield, R. (författare)
  • Anderson, C. S. (författare)
  • Charidimou, A. (författare)
  • Chiewvit, P. (författare)
  • Greenberg, S. M. (författare)
  • Jeng, J. S. (författare)
  • Meretoja, A. (författare)
  • Palm, F. (författare)
  • Putaala, J. (författare)
  • Rinkel, G. J. E. (författare)
  • Rosand, J. (författare)
  • Rost, N. S. (författare)
  • Strbian, D. (författare)
  • Tatlisumak, TurgutGothenburg University,Göteborgs universitet,Institutionen för neurovetenskap och fysiologi,Institute of Neuroscience and Physiology(Swepub:gu)xtatlt (författare)
  • Tsai, C. F. (författare)
  • Wermer, M. J. H. (författare)
  • Werring, D. (författare)
  • Yeh, S. J. (författare)
  • Al-Shahi Salman, R. (författare)
  • Sudlow, C. L. M. (författare)
  • Göteborgs universitetInstitutionen för neurovetenskap och fysiologi (creator_code:org_t)

Sammanhörande titlar

  • Ingår i:International Journal of Stroke: SAGE Publications11:6, s. 626-6361747-49301747-4949

Internetlänk

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy