SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

onr:"swepub:oai:lup.lub.lu.se:45b32e58-7b64-41da-9b1e-91a322311a37"
 

Sökning: onr:"swepub:oai:lup.lub.lu.se:45b32e58-7b64-41da-9b1e-91a322311a37" > Establishing meanin...

Establishing meaning recall and meaning recognition vocabulary knowledge as distinct psychometric constructs in relation to reading proficiency

Stewart, Jeffrey (författare)
Tokyo University of Science
Gyllstad, Henrik (författare)
Lund University,Lunds universitet,Språkinlärning,Forskargrupper vid Lunds universitet,Språk, Kognition och Discourse@Lund (SKD@L),Engelska,Avdelningen för engelska,Sektion 4,Språk- och litteraturcentrum,Institutioner,Humanistiska och teologiska fakulteterna,LAMiNATE (Language Acquisition, Multilingualism, and Teaching),Language Acquisition,Lund University Research Groups,Language, Cognition and Discourse@Lund (LCD@L),English Studies,Division of English Studies,Section 4,Centre for Languages and Literature,Departments,Joint Faculties of Humanities and Theology,LAMiNATE (Language Acquisition, Multilingualism, and Teaching)
Nicklin, Christopher (författare)
Rikkyo University
visa fler...
McLean, Stuart (författare)
Kindai University
visa färre...
 (creator_code:org_t)
2024
2024
Engelska.
Ingår i: Language Testing. - 1477-0946. ; 41:1, s. 89-108
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • The purpose of this paper is to (a) establish whether meaning recall and meaning recognition item formats test psychometrically distinct constructs of vocabulary knowledge which measure separate skills, and, if so, (b) determine whether each construct possesses unique properties predictive of L2 reading proficiency. Factor analyses and hierarchical regression were conducted on results derived from the two vocabulary item formats in order to test this hypothesis. Theresults indicated that although the two-factor model had better fit and meaning recall and meaning recognition can be considered distinct psychometrically, discriminant validity between the two factors is questionable. In hierarchical regression models, meaning recognition knowledge did not make a statistically significant contribution to explaining reading proficiency over meaningrecall knowledge. However, when the roles were reversed, meaning recall did make a significant contribution to the model beyond the variance explained by meaning recognition alone.The results suggest that meaning recognition does not tap into unique aspects of vocabulary knowledge and provide empirical support for meaning recall as a superior predictor of reading proficiency for research purposes.

Ämnesord

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Utbildningsvetenskap -- Pedagogik (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Educational Sciences -- Pedagogy (hsv//eng)
SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Psykologi (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Psychology (hsv//eng)

Nyckelord

Meaning recall
meaning recognition
reading
TOEIC
vocabulary testing

Publikations- och innehållstyp

art (ämneskategori)
ref (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Stewart, Jeffrey
Gyllstad, Henrik
Nicklin, Christo ...
McLean, Stuart
Om ämnet
SAMHÄLLSVETENSKAP
SAMHÄLLSVETENSKA ...
och Utbildningsveten ...
och Pedagogik
SAMHÄLLSVETENSKAP
SAMHÄLLSVETENSKA ...
och Psykologi
Artiklar i publikationen
Language Testing
Av lärosätet
Lunds universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy