Sökning: onr:"swepub:oai:lup.lub.lu.se:a5bb862f-b7f0-4c4a-a48a-34e49051711a" >
Den successiva rele...
Den successiva relevansens princip — några reflektioner med anledning av Högsta domstolens domvillobeslut i NJA 2019 s. 802
-
- Hardenberger, Alexander (författare)
- Lund University,Lunds universitet,Juridiska institutionen,Juridiska fakulteten,Tvistlösning,Forskargrupper vid Lunds universitet,Affärsrättsligt centrum vid Lunds Universitet, ACLU,Department of Law,Faculty of Law,Dispute resolution,Lund University Research Groups,Lund University Centre for Business Law (Swedish abbr: ACLU)
-
(creator_code:org_t)
- 2020
- 2020
- Svenska 24 s.
-
Ingår i: Svensk Juristtidning. - 0039-6591. ; :7/20, s. 546-570
- Relaterad länk:
-
https://svjt.se/svjt... (free)
-
visa fler...
-
https://lup.lub.lu.s...
-
visa färre...
Abstract
Ämnesord
Stäng
- Under mitt dryga år som doktorand i processrätt på juridiska fakulteten vidLunds universitet har frågor om i vilken turordning en domstol ska pröva olika faktapåståenden inom ramen för ett dispositivt tvistemål uppkommit förvånansvärt ofta. Vid diskussioner med domare, advokater och akademiker har åsikterna inte alltid varit samstämmiga och när jag hänvisat till vad vi inom processrätten kallar den successiva relevansens princip har förståelsen för denna princip varierat. När Högsta domstolen (HD) i oktober 2019 tydliggjorde sin syn på frågan var det därför ett välkommet klargörande. I artikeln presenteras några reflektioner med anledning av domstolens uttalande.
Ämnesord
- SAMHÄLLSVETENSKAP -- Juridik (hsv//swe)
- SOCIAL SCIENCES -- Law (hsv//eng)
Nyckelord
- Processrätt
- Civil and criminal procedure
Publikations- och innehållstyp
- art (ämneskategori)
- vet (ämneskategori)
Hitta via bibliotek
Till lärosätets databas