The interdisciplinary decision problem : Popperian optimism and Kuhnian pessimism in forestry

↓ Direkt till sidans innehåll
↓ Direkt till sidans sekundära innehåll (sidomenyn)

Sökning: onr:"swepub:oai:lup.lub.lu.se:b0630fff-b3a7-432c-a099-a97dc9011d55" > The interdisciplina...

1 av 1
Föregående post
Nästa post
Till träfflistan

Persson, JohannesLund University,Lunds universitet,Teoretisk filosofi,Filosofiska institutionen,Institutioner,Humanistiska och teologiska fakulteterna,Vetenskap och Beprövad Erfarenhet (VBE),Forskargrupper vid Lunds universitet,Theoretical Philosophy,Department of Philosophy,Departments,Joint Faculties of Humanities and Theology,VBE,Lund University Research Groups (författare)

The interdisciplinary decision problem : Popperian optimism and Kuhnian pessimism in forestry

Artikel/kapitelEngelska2018

Förlag, utgivningsår, omfång ...

2018
9 s.
electronicrdacarrier

Nummerbeteckningar

LIBRIS-ID:oai:lup.lub.lu.se:b0630fff-b3a7-432c-a099-a97dc9011d55
https://lup.lub.lu.se/record/b0630fff-b3a7-432c-a099-a97dc9011d55URI
https://doi.org/10.5751/ES-10401-230340DOI

Kompletterande språkuppgifter

Språk:engelska
Sammanfattning på:engelska &svenska

Ingår i deldatabas

SwePubSwePub

Klassifikation

Ämneskategori:art swepub-publicationtype
Ämneskategori:ref swepub-contenttype

Anmärkningar

Interdisciplinary research in the fields of forestry and sustainability studies often encounters seemingly incompatible ontological assumptions deriving from natural and social sciences. The perceived incompatibilities might emerge from the epistemological and ontological claims of the theories or models directly employed in the interdisciplinary collaboration, or they might be created by other epistemological and ontological assumptions that these interdisciplinary researchers find no reason to question. In this paper we discuss the benefits and risks of two possible approaches, Popperian optimism and Kuhnian pessimism, to interdisciplinary knowledge integration where epistemological and ontological differences between the sciences involved can be expected.
Interdisciplinary research in the fields of forestry and sustainability studies often encounters seemingly incompatible ontological assumptions deriving from natural and social sciences. The perceived incompatibilities might emerge from the epistemological and ontological claims of the theories or models directly employed in the interdisciplinary collaboration; or they might be created by other epistemological and ontological assumptions that these interdisciplinary researchers find no reason to question. In this paper we discuss the benefits and risks of two possible approaches - Popperian optimism and Kuhnian pessimism - to interdisciplinary knowledge integration where epistemological and ontological differences between the sciences involved can be expected.

Ämnesord och genrebeteckningar

HUMANIORA Filosofi, etik och religion Filosofi hsv//swe
HUMANITIES Philosophy, Ethics and Religion Philosophy hsv//eng
SAMHÄLLSVETENSKAP Annan samhällsvetenskap Tvärvetenskapliga studier inom samhällsvetenskap hsv//swe
SOCIAL SCIENCES Other Social Sciences Social Sciences Interdisciplinary hsv//eng
sustainability
forestry
silviculture
ontology
philosophy of interdisciplinarity
interdisciplinary integration
forestry
interdisciplinary integration
ontology
philosophy of interdisciplinarity
silviculture
sustainability issues

Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)

Thorén, HenrikLund University,Lunds universitet,Teoretisk filosofi,Filosofiska institutionen,Institutioner,Humanistiska och teologiska fakulteterna,LUCSUS,Samhällsvetenskapliga institutioner och centrumbildningar,Samhällsvetenskapliga fakulteten,Theoretical Philosophy,Department of Philosophy,Departments,Joint Faculties of Humanities and Theology,LUCSUS (Lund University Centre for Sustainability Studies),Departments of Administrative, Economic and Social Sciences,Faculty of Social Sciences(Swepub:lu)fil-hit (författare)
Olsson, LennartLund University,Lunds universitet,LUCSUS,Samhällsvetenskapliga institutioner och centrumbildningar,Samhällsvetenskapliga fakulteten,LUCSUS (Lund University Centre for Sustainability Studies),Departments of Administrative, Economic and Social Sciences,Faculty of Social Sciences(Swepub:lu)micl-lol (författare)
Teoretisk filosofiFilosofiska institutionen (creator_code:org_t)

Sammanhörande titlar

Ingår i:Ecology and Society23:31708-3087

Internetlänk

Hitta via bibliotek

Ecology and Society (Sök värdpublikationen i LIBRIS)

Till lärosätets databas

1 av 1
Föregående post
Nästa post
Till träfflistan

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...: Persson, Johanne ...; Thorén, Henrik; Olsson, Lennart

Om ämnet

HUMANIORA: HUMANIORA; och Filosofi etik oc ...; och Filosofi

SAMHÄLLSVETENSKAP: SAMHÄLLSVETENSKA ...; och Annan samhällsve ...; och Tvärvetenskaplig ...

Artiklar i publikationen: Ecology and Soci ...

Av lärosätet: Lunds universitet

Sök utanför SwePub

Sök vidare i:: Google; Google Book Search; Google Scholar

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

LIBRIS.kb.se