| 1. |
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
- Derlén, Mattias, 1976-, et al.
(author)
-
Att bli jurist : råd för att lyckas och trivas på juristutbildningen
- 2020
-
In: Vänbok till Ulf Israelsson. - Umeå : Juridiska institutionen, Umeå universitet. - 9789178553174 ; , s. 25-41
-
Book chapter (other academic/artistic)abstract
- Ulf Israelsson, mångårig studierektor, medarbetare och juridiska institutionens primus motor, vet vad som krävs för att bli en bra jurist. Ulf har, bland mycket annat, bidragit till juristutbildningens kvalitetsarbete genom att utföra enkäter med studenter som tagit examen. I enkäten som genomfördes 2018 kommenterade en tidigare student att "[d]et var 4,5 fantastiska år där jag lärde mig otroligt mycket". Det är naturligtvis tillfredställande för alla oss som undervisar på juristprogrammet när en student är nöjd med sin utbildning, men det viktiga är den senare delen av citatet. Att bli jurist kräver mycket arbete. Nio terminers hårt arbete kommer också att förändra de som börjar programmet. Vissa går så långt som att hävda att många juriststudenter upplever en intellektuell pånyttfödelse under första året på utbildningen. Det är inte möjligt att i detta sammanhang beskriva alla de utmaningar som studenter på juristprogrammet kommer att möta, men vi har identifierat tre centrala aspekter som alla juriststudenter måste förhålla sig till. Studenterna måste för det första lära sig att prata som en jurist, för det andra att arbeta som en jurist och för det tredje att hantera andra juriststudenter. Det kommer inte att vara enkelt, men vi lovar att det är värt det.
|
|
| 4. |
- Derlén, Mattias, 1976-, et al.
(author)
-
Grundläggande EU-rätt
- 2021. - 2
-
Book (other academic/artistic)abstract
- Grundläggande EU-rätt är en introduktionsbok till EU-rätten och förklarar EU:s rättsordning ur tre perspektiv: konstitutionellt, institutionellt och materielrättsligt. På ett tydligt och pedagogiskt sätt beskrivs EU-rättens innehåll, logik och systematik. Såväl individuella rättsregler som de institutioner som utvecklar och verkställer dessa regler behandlas.
|
|
| 5. |
- Derlén, Mattias, 1976-, et al.
(author)
-
Konstitutionell rätt
- 2020. - 2
-
Book (other academic/artistic)abstract
- I turbulenta tider, då grundläggande rättigheter och begränsningar för maktutövning utmanas, ökar betydelsen av de gränser som den konstitutionella rätten ställer upp för utövandet av offentlig makt. Samtidigt blir det konstitutionellrättsliga läget allt mer komplext, inte minst på grund av europarättens inflytande.Konstitutionell rätt behandlar den konstitutionella rättens tre centrala teman: maktdelning och andra förutsättningar för utövande av offentlig makt, skyddet för grundläggande rättigheter samt rättsligt genomdrivande av konstitutionellrättsliga normer. Utifrån dessa tre teman behandlar författarna konstitutionella bestämmelser med ursprung i svensk nationell rätt, EU-rätten och Europakonventionen om mänskliga rättigheter.Boken är anpassad för att kunna användas som lärobok på juristutbildningen, men riktar sig också till en bredare publik. Konstitutionell rätt är relevant läsning för såväl erfarna jurister som läsare som är intresserade av konstitutionella frågor mer allmänt. Denna andra upplaga är påtagligt omarbetad och utvidgad.
|
|
| 6. |
- Derlén, Mattias, 1976-, et al.
(author)
-
Perspektiv på prejudikat : En empirisk undersökning av tingsrätternas bruk av Högsta domstolens rättspraxis i tvistemål
- 2019
-
In: Svensk Juristtidning. - Stockholm. - 0039-6591. ; :8, s. 751-772
-
Journal article (other academic/artistic)abstract
- Betydelsen av HD:s avgöranden som prejudikat har rönt allt större uppmärksamhet, främst med fokus på hur HD själv ser på sin rättspraxis. Denna artikel kompletterar diskussionen genom att undersöka tingsrätternas bruk av prejudikat. Artikeln visar att endast en relativt liten andel av HD:s avgöranden används aktivt i tingsrätterna och att överlappningen mellan de avgöranden som används av tingsrätterna och de som används av HD själv är ytterst begränsad. En möjlig förklaring är att HD i hög grad prövar frågor som mycket sällan uppkommer i tingsrätterna. Detta är inte nödvändigtvis problematiskt, men motiverar en diskussion om hur HD bäst kan leda rättstillämpningen.
|
|
| 7. |
- Derlén, Mattias, 1976-, et al.
(author)
-
What happened to the revolution? : one decade with Trailers and MEQRs
- 2019
-
In: Festskrift till Örjan Edström. - Umeå : Department of Law, Umeå University. - 9789178550784 ; , s. 91-108
-
Book chapter (other academic/artistic)abstract
- In 2009 the CJEU delivered its judgment in the so-called Trailers case, offering a new perspective on the enigmatic ban on measures having an equivalent effect to a quantitative restrictions (MEQRs). Trailers was a positive, even necessary, development in an area fraught with complications but it left many questions as to the future direction of the CJEU. One decade on, and after several notable judgments, we are now in a position to return to those questions. This contribution explores the impact of Trailers and the relevance today of seminal MEQR decisions like Dassonville, Keck and Cassis de Dijon.
|
|
| 8. |
- Derlén, Mattias, 1976-, et al.
(author)
-
You’re Gonna Miss Me When I’m Gone! : The Impact of Brexit on Member States’ Contribution to the Case Law of the CJEU
- 2019
-
In: Europarättslig tidskrift. - Stockholm : Europarättslig Tidskrift. - 1403-8722 .- 2002-3561. ; :3, s. 381-395
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- Brexit is scheduled to happen on October 31, 2019, and researchers have previously studied the impact of Brexit on relationships in the EU’s political institutions. This paper studies how Brexit might affect Member States’ interactions with the Court of Justice of the European Union (CJEU) and, more specifically, when they seek to influence the Court by submitting observations. The Untied Kingdom has consistently been a comparatively active Member State, submitting many observations. The paper introduces and employs a novel approach, studying what we call "mentions" in CJEU decisions, to measure position similarity in Member States' observations and to identify the UK's "allies" before the CJEU. The paper concludes the loss of the UK will be felt in particular in Germany, the Netherlands, Ireland and in the Nordic countries.
|
|
| 9. |
|
|
| 10. |
- Groussot, Xavier, et al.
(author)
-
General principles : taking rights seriously and waving the rule-of-law stick in the European Union
- 2022
-
In: Research handbook on general principles in EU law. - Cheltenham : Edward Elgar Publishing. - 9781784712372 - 9781784712389 ; , s. 308-326
-
Book chapter (peer-reviewed)abstract
- Before the entry into force of the Lisbon Treaty, the doctrinal debate on general principles mainly centred on the study of the protection and development of individual rights (the rights-principles debate). In essence, this debate is similar to the study of general principles qua EU fundamental rights. Yet, with the impulse of Article 2 of the Treaty on European Union (TEU), it has now moved to a debate on the use of general principles by the Court of Justice of the European Union (CJEU) to apply and enforce the rule of law in the European Union (the rule of law-principles debate). What is the relationship, if any, between the rights-principles debate and the rule of law-principles debate? The aim of this Chapter is to show the evolution of the debate on general principles; to understand the intrinsic reasons of this shift; and to display its consequences for the theory on general principles and for the EU legal order. Section II looks at the relationship between the general principles and the rule of law, Section III focuses on the analysis of the general principles qua fundamental rights. Section IV focuses on the analysis of the general principles qua rule of law. Section V draws the consequences of the existence of a 'Dworkinian administration' on the doctrine of general principles. Section VI is the conclusion.
|
|
