1. |
- Kellgren, Jan, 1967-
(author)
-
IAS 10 Events after the Reporting Period Problematized : Some Questions Regarding the Standard’s (Read by its Letter) Understandability
- 2018
-
In: Skattenytt. - Visby, Sweden : Skattenytts förlag AB. - 0346-1254. ; , s. 3-35, s. 3-35
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- Events after the reporting period is an interesting phenomenon, as they are both very common and can be tricky to address correctly. Yet, quite surprisingly, not much research has been carried out on how to interpret the rules regarding events after the reporting period. This article is written from a legal perspective, with the purpose of looking closely at the wording of the IAS 10, in order to discuss if, or to what extent, it is clear enough to (as far as possible) give the management of a business (or auditors, courts etc.) sufficient clarity on how to handle events after the reporting period – or if, and if so how, the rules are unclear. Some hints de lege ferenda (what improvements could be made inthe standard?) are also given, with the purpose of making the IAS 10 clearer.
|
|
2. |
- Kleist, David, 1974
(author)
-
Beskattning av trustinkomster – några internationella utblickar
- 2018
-
In: Skattenytt. - 2000-9801. ; 2018:Akademisk årsskrift, s. 36-68
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- Trust-institutet, som har utvecklats i anglosaxisk rätt, är mycket flexibelt och används i en rad olika syften. Sverige saknar i stort sett lagregler om truster, och det finns inte heller någon skattelagstiftning som uttryckligen anger hur beskattningen ska gå till. Det innebär dock inte att man kommer undan rättsfrågor med koppling till truster. Även i Sverige kan man behöva ta ställning till de rättsliga – inte minst skatterättsliga – konsekvenserna av att tillgångar placerats i en trust. Att det förhåller sig på det sättet framgår bland annat av att svenska förvaltningsdomstolar i ett antal fall varit tvungna att avgöra hur inkomster med koppling till truster ska beskattas. Syftet med denna artikel är att bygga vidare på en tidigare artikel om beskattning av trustinkomster genom att, dels komplettera de skatterättsliga bedömningar som presenterades i artikeln med utgångspunkt i händelser som inträffat därefter, dels göra utblickar mot några andra stater som infört lagregler om beskattning av trustinkomster. I artikeln presenteras också några tankar om utgångspunkter för hur regler om beskattning av trustinkomster i Sverige skulle kunna utformas.
|
|
3. |
- Kristoffersson, Eleonor, 1972-
(author)
-
Skatteflykt – vad görs på momsområdet?
- 2018
-
In: Skattenytt. - Uppsala : Skattenytt Förlags AB. - 2000-9801.
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- Denna artikel anknyter till mitt föredrag vid TOR/Skattenytts forskarkonferens 2018 i Varberg på temat ”Skatteflykt – vad görs på momsområdet”. Redan under mitt föredrag kunde jag konstatera att det inte görs så mycket på mervärdesskatteområdet, i synnerhet inte i jämförelse med på inkomst-skatteområdet. Det finns ingen lagstiftning och inget EU-direktiv som reglerar skatteflykt på mervärdesskatteområdet, och rättspraxis har lyst med sin frånvaro den senaste tiden. I denna artikel analyseras i stället ett intressant förslag till avgörande från generaladvokaten till C-251/15 Cussens, som var den senaste domen om förfarandemissbruk som kom från EU-domstolen i slutet av år 2017. Vidare diskuteras Skatteverkets ställningstagande om förfarandemissbruk som kom i december 2018. Artikeln lyfter fram generaladvokatens diskussion avseende terminologin, om det är en eller flera missbruksprinciper i EU-rätten och EU-domstolens domars sammanhängande retroaktivitet. Artikeln utmynnar också i slutsatsen att det skulle ha varit till mer hjälp till de skattskyldiga och Skatteverkets handläggare och processförare om Skatteverkets ställningstagande hade varit utförligare.
|
|
4. |
- Påhlsson, Robert, 1956
(author)
-
Inkomst av näringsverksamhet
- 2018
-
In: Skattenytt. - 2000-9801. ; :6
-
Journal article (other academic/artistic)
|
|