1. |
|
|
2. |
- Andreasson, Jens, 1978, et al.
(author)
-
”Den missförstådda traditionsprincipen”
- 2020
-
In: Dagens Juridik. ; :2020-10-06
-
Journal article (pop. science, debate, etc.)abstract
- I dagarna har en av landets största dagstidningar på sin ledarsida krävt traditionsprincipens avskaffande. Ledaraspekten av krönikan kan sammanfattas i att det är olyckligt att okända juridiska principer påverkar vår tillvaro och vår exportindustri! Den åsikten påminner om åsikterna bakom lagförslaget SOU 2015:18 Lösöreköp och registerpant.
|
|
3. |
- Andreasson, Jens, 1978, et al.
(author)
-
Efficient priority rules under default: the case of traditio versus contract principle
- 2021
-
In: European Journal of Law and Economics. - : Springer Science and Business Media LLC. - 0929-1261 .- 1572-9990. ; 51:1, s. 97-128
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- We investigate the economic consequences of the traditio and the contract principle-differing in how they determine the priority rights for an item sold but not delivered. Our results suggest that the two principles are equivalent in terms of the net utilities enjoyed by involved actors. For example, a lower price paid for a forward transaction under a traditio principle can be compensated by better credit terms, implying there is no competitive advantage for either the seller or buyer under any principle. We demonstrate how market prices, incorrectly used, may misleadingly favour a contract principle, and discuss how fraudulent behaviour better supports a traditio regime. We also contribute to the legal discussion on priority regimes of undelivered items basing our discussion on bankruptcy priority laws instead of distribution of ownership.
|
|
4. |
- Arguello, Gabriela, 1983, et al.
(author)
-
Regulation of ships at anchor: Safety and environmental implications
- 2022
-
In: Marine Policy. - : Elsevier BV. - 0308-597X .- 1872-9460. ; 140
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- Ships waiting at anchor are associated with considerable environmental pressures and impacts. Growing and congested anchoring areas are receiving increasing scholarly attention to understand the environmental effects caused by large sea-going ships anchoring in coastal waters. While there is a lack of studies addressing the entire spectrum of environmental pressures and impacts from ships at anchor, ranging from scouring of the seafloor, operational emissions and discharges and waste from maintenance carried out while at anchor, it is well established that anchoring is associated with such pressures. This article takes a problem-oriented approach since there are potential cumulative environmental impacts of ships waiting at anchor. From both a public and private law perspective, we examine the legal structures and challenges associated with the regulation of ships waiting at anchor. We also analyze the public and private law factors that may limit the ability to prevent harmful anchoring practices. Our examination shows that while coastal states have significant jurisdictional powers to regulate anchoring in coastal waters, the current international regulatory framework addresses anchoring incidentally and lacks mechanisms for considering the cumulative impacts of anchoring. Furthermore, the incentives for ships to spend a considerable amount of time at anchor appear to differ substantially across different types of charterparties. Improved regulation requires better scientific knowledge, substantial mapping of legal structures, and a stakeholder survey providing a basis for the exploration of potential contractual practices that may reduce market incentives for anchoring.
|
|
5. |
-
Den juridiska litteraturen som kunskapsresurs – reflektioner över kunskap och normativitet
- 2023
-
Editorial collection (other academic/artistic)abstract
- I enlighet med den s k rättskälleläran förekommer det i Sverige en uppfattning som i princip går ut på att den juridiska litteraturen utgör en rättskälla, dvs att den innehåller utsagor av sådan normativ karaktär att de anses utgöra en plikt för jurister att följa dem. Denna artikel förklarar varför de normativa effekter som den juridiska litteraturen kan snarare handlar om att litteraturen redovisar användbar kunskap. Slutsatsen ligger för rättsvetenskapens del i linje med tesen att rättsvetenskaplig forskning går ut på att söka ny kunskap, och att den inte handlar om att, som det brukar heta, "fastställa gällande rätt".
|
|
6. |
- Emblad, Patrik, 1990, et al.
(author)
-
Skattefusk efter döden? - en studie av hur skatterättslig argumentation kan missa målet
- 2022
-
In: Skattenytt. - 0346-1254. ; 72:4, s. 415-433
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- Rättsnormer är instrument, vars användning kräver olika överväganden i olika sammanhang. Trots att denna insikt är grundläggande och okontroversiell får den inte alltid genomslag i rättsliga argumentationer. Begrepp såsom t.ex. äganderätt riskerar att kidnappa argumentationen och undangömma de hänsynstaganden och intresseprioriteringar som sammanhanget kräver. I den här artikeln har vi identifierat en konkret kontext som kan användas för att illustrera detta fenomen. Kontexten är beskattning av kapitalvinst på fast egendom som en arvlåtare förordnat om genom testamente. Med hjälp av denna kontext kan vi bland annat illustrera hur skatterättens behandling av civilrätten kan se ut. Vi kan också visa hur denna behandling kan föra med sig metodinslag i skatterätten som faktiskt leder bort från skatterättsliga prioriteringar, såsom förutsebarhet, likabehandling och fiskala intressen. Den skatterättsliga argumentationen kan nämligen träffa så snett att den riskerar att möjliggöra skatteundandragande. Av betydelse är därför att utveckla metodiken för rättsligt problemlösande så att de hänsynstaganden och överväganden som gör sig gällande i olika rättsliga sammanhang får genomslag. Det är vad vi avser att göra i denna artikel.
|
|
7. |
- Martinson, Claes, 1964
(author)
-
A Legal Perspective on Transition Finance
- 2023
-
In: Conference presentation at Financing the Transition of the Transport System: Circularity, Electromobility and New Sources of Finance, 27 April 2023 - powerpoint.
-
Conference paper (other academic/artistic)abstract
- Cross-sectoral regulatory models for transition financing. Legal tools for resource reallocation during transition. Identifying the needs to strengthening the corporate bond market through constructive regulation.
|
|
8. |
- Martinson, Claes, 1964
(author)
-
A Theory of Legal Embeddedness
- 2024
-
In: Presentation at the Tartu Research Kitchen, University of Tartu, Estonia, 9 April 2024 - powerpoint.
-
Conference paper (other academic/artistic)abstract
- The theory of legal embeddedness is a theory that legal researchers can use to understand, analyse and produce new knowledge about aw as a constant game, rather than as “the existing law”. Also to understan the relevance of the roles of different legal actors, including their relevance for what the law “is” (or in other words for how the law should be described). How law develops (through constant embedding), and how this development can be increased by more knowledge (research).
|
|
9. |
- Martinson, Claes, 1964
(author)
-
Affärsjuristers konstruktionsmöjligheter
- 2023
-
In: Presentation Affärsjuridiska stiftelsen 15 juni 2023 - powerpoint.
-
Conference paper (other academic/artistic)abstract
- Några konkreta affärsjuridiska exempel kan leda till frågor som de följande: Vem har störst inflytande över rättsutvecklingen? Är rätten utfallet av ett ständigt pågående spel? Vad kan affärsjurister göra med HD:s prejudikat? Vad borde insikterna om detta ha för betydelse för hur vi betraktar rätten? Och för hur vi beskriver rätten? Varför är affärsjuristers konstruktionsmöjligheter så relevanta? Kan ett seminarium leda till att HD dömer mindre fel? Eller till att domare och skiljemän får mindre att göra?
|
|
10. |
- Martinson, Claes, 1964
(author)
-
Aktiefordringsägare och aktionärer : – terminologiska verktyg i det juridiska tänkandet?
- 2021
-
In: Festskrift till Rolf Skog. - : Norstedts Förlag. - 9789139025245
-
Book chapter (other academic/artistic)abstract
- The purpose of the article is to point out that lawyers’ ways of thinking about shareholders’ interests and relationships can affect our handling of certain parts of the law. In the Swedish language, the term ”aktieägare” is used to describe the subjects who have shares in a company. The term could translate as ”share-owners”, but is also understood as owners of the company. It is rather clear that the terminology includes, and is associated to, the concept of ownership. This terminology can affect how lawyers think when handling legal issues. In order to increase the lawyers’ opportunities to identify the real opposing interests in various legal issues, it is conceivable that the use of some alternative terms (to the term ”aktieägare”) could provide increased precision in the legal thinking and the legal communication. The analysis behind this article indicates that it can be useful to use two terms that do not link those who have shares in a company to ownership. One of these terms, ”aktionär”, has the advantage of also being used in several other languages, including the other Nordic languages. The other term, ”aktiefordringsägare”, is a made-up term for the specific purpose of increased precision. It underlines that several shareholders have an interest in the company limited to getting a return on their capital.
|
|