Kritisk teoretisk metodologi eller konsten att bedriva teoretisk och normativ forskning

• Inom vetenskapsteorin är sedan länge tesen om faktas teoriberoende väletablerad, men i den vetenskapliga praktiken tenderar snarast teori och empiri att fragmentiseras. För att undvika detta måste vi först närmare undersöka vad som logiskt skiljer dessa verksamheter åt. I grundutbildning lär vi våra studenter å ena sidan vad olika teorier innebär, å den andra hur man går tillväga för att empiriskt nå kunskap om samhället. Vi lär dem däremot sällan något om teoretisk metodologi. I denna artikel vill jag, för det första, undersöka hur man gör när man konstruerar teorier. Vidare är det få som på vetenskapsteoretisk nivå längre hävdar att man kan och bör rensa ut värderingar från vetenskapligt arbete. Vi är mitt uppe i en ”normative turn” inom samhällsvetenskapen. Men även här är det fortfarande ofta oklart hur man gör när man forskar normativt. Det är något vi mycket sällan lär ut till våra studenter. Jag vill i denna artikel, för det andra, undersöka innebörden av normativ forskning i ett samhällsvetenskapligt sammanhang. Min grundläggande tes är att normativ forskning måste ses som en slags underavdelning till teoretisk forskning. Medan empirisk forskning i hög grad bygger på tankeoperationer så som induktion och deduktion så bygger teoretisk och normativ forskning snarare på en annan typ av tankeoperationer, nämligen retroduktion och abduktion. I min argumentation använder jag mig i första hand av Jürgen Habermas och Roy Bhaskar.

Subject headings

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Sociologi (hsv//swe)

SOCIAL SCIENCES  -- Sociology (hsv//eng)

Keyword

teoretisk metod

Sociology

Sociologi

sociologi

Sociology

Publication and Content Type

vet (subject category)

rap (subject category)