Utredningsmetodik, tankefel och källkritik i en barnavårdsutredning med dokument från behandlingsassistent, psykologer, psykiater och socialtjänst : Ett fall med svåra metodfel och tankefel

• En barnavårdsutredning med bilagor granskas med avseende på utredningsmetodik, tankefel och källkritik. Grava utredningsmetodiska brister påvisa, bl.a. cirkulär logik, ignorerande av berördas perspektiv, skevt urval, strävan efter felmaximering, ignorerande av rimligt säkerställande av uppgifter och undvikande av resursanalys. Ett avsevärt antal genomgripande tankefel förekommer i utredningstexten. Det finns anledning anse utredningen vara ett fall av bedrägligt utredarbeteende och förfalskning.

• A child protection investigation is examined and serious investigative errors and cognitive errors are shown. The investigation can be considered to be a fraud and forgery.

Subject headings

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Psykologi -- Psykologi (hsv//swe)

SOCIAL SCIENCES  -- Psychology -- Psychology (hsv//eng)

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Sociologi -- Socialt arbete (hsv//swe)

SOCIAL SCIENCES  -- Sociology -- Social Work (hsv//eng)

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Juridik -- Juridik (hsv//swe)

SOCIAL SCIENCES  -- Law -- Law (hsv//eng)

Keyword

Investigative methods

child protection investigation

social services

psychologist

psychiatrist

cognitive biases

fraud

forgery

utredningsmetodik

barnavårdsutredning

socialtjänst

behandlingsassistent

psykolog

psykiater

socialtjänst

socialt arbete

tankefel

källkritik

Cognitive science

Kognitionsforskning

Social work

Socialt arbete

Social welfare law

Socialrätt

psykologi

Psychology

Psychiatry

psykiatri

socialt arbete

Publication and Content Type

vet (subject category)

rap (subject category)