onr:"swepub:oai:DiVA.org:shh-3368"
Sökning: onr:"swepub:oai:DiVA.org:shh-3368" > Bilateral risk-redu...
- 1 av 1
- Föregående post
- Nästa post
- Till träfflistan
- Isaksson, Karin (författare)
Bilateral risk-reducing mastectomies with implant-based reconstructions followed long term : a consecutive series of 185 patients
- Artikel/kapitelEngelska2019
Förlag, utgivningsår, omfång ...
- 2019-05-22
- Springer Science and Business Media LLC,2019
- printrdacarrier
Nummerbeteckningar
- LIBRIS-ID:oai:DiVA.org:shh-3368
- https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:shh:diva-3368URI
- https://doi.org/10.1007/s00268-019-05037-4DOI
- http://kipublications.ki.se/Default.aspx?queryparsed=id:141523254URI
Kompletterande språkuppgifter
- Språk:engelska
- Sammanfattning på:engelska
Ingår i deldatabas
- SwePubSwePub
Klassifikation
Anmärkningar
- BACKGROUND: Bilateral risk-reducing mastectomy (BRRM) is the most effective method to prevent breast cancer in genetically predisposed women and is often performed concomitantly with breast reconstruction. The reconstruction time varies and corrective surgeries are common.METHODS: This study evaluated 185 consecutive cases of BRRM and immediate breast reconstruction with implants with regard to surgical outcome and resource consumption. With an 18-year observation period, it was possible to compare permanent expander implants (PEIs) with permanent fixed volume implants (PIs).RESULTS: A minimum follow-up of 2 years for all participants but one was achieved. Seventy-five percent (n = 138) of the women received PEI and 25% (n = 47) PI. In a multivariate analysis including age, BMI (<25, ≥25), smoking (yes, no), implant type (PEI, PI), incision technique, operation time and specimen weight <350 g, ≥350 g), only BMI ≥25 was associated with an increased risk of an early complication (OR 7.1, 95% CI 2.44-20.4). As expected, there was a significant difference in median reconstruction time between PEI and PI (12.4 vs. 1.0 months, p < 0.001). The cumulative reoperation-free 2-year survival was significantly higher in the PI than in the PEI group (81% vs. 26%, p < 0.001).CONCLUSION: Implant-based reconstruction remains a valid option after BRRM in high-risk women. Whenever possible (low BMI and small breast volume without severe ptosis), permanent fixed volume implants can be safely recommended and are resource saving in comparison with permanent expander implants.
Ämnesord och genrebeteckningar
Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)
- Arver, Brita (författare)
- Bottai, MatteoKarolinska Institutet (författare)
- Pettersson, AndreasKarolinska Institutet (författare)
- Wickman, MarieKarolinska Institutet,Sophiahemmet Högskola(Swepub:shh)marie.wickman (författare)
- Sandelin, KerstinKarolinska Institutet (författare)
- Sophiahemmet HögskolaKarolinska Institutet (creator_code:org_t)
Sammanhörande titlar
- Ingår i:World Journal of Surgery: Springer Science and Business Media LLC43:9, s. 2262-22700364-23131432-2323
Internetlänk
Hitta via bibliotek
- World Journal of Surgery (Sök värdpublikationen i LIBRIS)
Till lärosätets databas
- 1 av 1
- Föregående post
- Nästa post
- Till träfflistan
Hitta mer i SwePub
- Av författaren/redakt...
- Isaksson, Karin
- Arver, Brita
- Bottai, Matteo
- Pettersson, Andr ...
- Wickman, Marie
- Sandelin, Kersti ...
- Om ämnet
-
- MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP
- MEDICIN OCH HÄLS ...
- och Klinisk medicin
- och Kirurgi
- Artiklar i publikationen
- World Journal of ...
- Av lärosätet
- Sophiahemmet Högskola
- Karolinska Institutet
Sök utanför SwePub
- Sök vidare i:
- Google Book Search
- Google Scholar
Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.
- Copyright © LIBRIS - Nationella bibliotekssystem
- LIBRIS.kb.se
