SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

onr:"swepub:oai:lup.lub.lu.se:d1f09cdc-35b5-4872-9c58-c389d5c2c9a2"
 

Sökning: onr:"swepub:oai:lup.lub.lu.se:d1f09cdc-35b5-4872-9c58-c389d5c2c9a2" > Geoengineering : ne...

  • Faran, Turaj S.Lund University,Lunds universitet,LUCSUS,Samhällsvetenskapliga institutioner och centrumbildningar,Samhällsvetenskapliga fakulteten,LUCSUS (Lund University Centre for Sustainability Studies),Departments of Administrative, Economic and Social Sciences,Faculty of Social Sciences (författare)

Geoengineering : neither economical, nor ethical—a risk–reward nexus analysis of carbon dioxide removal

  • Artikel/kapitelEngelska2018

Förlag, utgivningsår, omfång ...

  • 2018-01-04
  • Springer Science and Business Media LLC,2018
  • 15 s.

Nummerbeteckningar

  • LIBRIS-ID:oai:lup.lub.lu.se:d1f09cdc-35b5-4872-9c58-c389d5c2c9a2
  • https://lup.lub.lu.se/record/d1f09cdc-35b5-4872-9c58-c389d5c2c9a2URI
  • https://doi.org/10.1007/s10784-017-9383-8DOI

Kompletterande språkuppgifter

  • Språk:engelska
  • Sammanfattning på:engelska

Ingår i deldatabas

Klassifikation

  • Ämneskategori:art swepub-publicationtype
  • Ämneskategori:ref swepub-contenttype

Anmärkningar

  • This article addresses a central debate in combatting climate change: whether we should focus on reducing CO2 emissions or on removing the emitted CO2 from the atmosphere. We favor the former by arguing against the economic viability of the carbon dioxide removal (CDR) branch of geoengineering. This is of course not a question of either or, but we argue that the perception of CDR as a viable option reduces the willingness to reduce CO2 emissions. Using the recently developed approach of risk–reward nexus (RRN) in the economics of innovation, we question the economic viability of CDR. The main argument is simple: if one uses the new framework of RRN in evaluating the innovations involved in the CDR branch of geoengineering, not only does one include more areas of risk but also one has to consider a broader base for distributing the rewards. Consequently, from RRN’s point of view, it would be less likely to find investing in CDR economically viable for the investor firms. Although the core argument of the paper concerns the economics of CDR, in a final section the paper tries to show that the economic argument has also ethical implications against relying on CDR.

Ämnesord och genrebeteckningar

Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)

  • Olsson, LennartLund University,Lunds universitet,LUCSUS,Samhällsvetenskapliga institutioner och centrumbildningar,Samhällsvetenskapliga fakulteten,LUCSUS (Lund University Centre for Sustainability Studies),Departments of Administrative, Economic and Social Sciences,Faculty of Social Sciences(Swepub:lu)micl-lol (författare)
  • LUCSUSSamhällsvetenskapliga institutioner och centrumbildningar (creator_code:org_t)

Sammanhörande titlar

  • Ingår i:International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics: Springer Science and Business Media LLC18:1, s. 63-771567-97641573-1553

Internetlänk

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Faran, Turaj S.
Olsson, Lennart
Om ämnet
NATURVETENSKAP
NATURVETENSKAP
och Geovetenskap och ...
och Klimatforskning
Artiklar i publikationen
International En ...
Av lärosätet
Lunds universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy