1. |
|
|
2. |
|
|
3. |
- Edvardsson, Bo, 1944-
(författare)
-
Påverkansfallet I: utredningsmetodik, tankefel och källkritik i två psykologutlåtanden. Grovt missbruk av psykologi av psykolog.
- 2009
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Syftet är att kritiskt-vetenskapligt granska utredningsmetodik, tankefel och källkritik i två psykologutlåtanden rörande två utredningsomhändertagna syskon och beställda av ett utredningshem som anlitas av socialtjänsten. En stor mängd brister i utredningsmetodik, mängder av allvarliga tankefel och bristande källkritisk prövning framkommer. Psykologimissbruket flödar. Fler av socialtjänstens dokument i fallet granskas i följande rapporter rubricerade "Påverkansfallet II-IV". De kan läsas fristående från varandra. Påverkansfallet II är den centrala och mest omfattande rapporten där mängder av påstådd och korrupt utredningsaktivitet klargörs och en synnerligen omfattande lista över tankefel presenteras.
|
|
4. |
- Edvardsson, Bo, 1944-
(författare)
-
Kritisk, jämförande analysmetodik i ett fall med strid om vårdnad, boende och umgänge samt misstankar om misshandel av mor och barn. : Grovt missbruk av psykologi av psykologer. Analys av polisförhör. Avslöjande av lögn/fabulering.
- 2009
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Syftet med denna skrift är att visa hur ett fall med föräldrar i intensiv konflikt rörande vårdnad, boende och umgänge för två små barn kan analyseras genom noggrann dokumentation och jämförelser mellan vad som sagts vid olika tillfällen av främst samma källa. Fallet inrymmer material från familjerätt, från socialtjänst, från barnpsykologers skrivelser och från polisförhör med föräldrar och med vittnen. En kritisk, jämförande metodik används, vilken innebär noggrann läsning och jämförelser mellan främst vad som sagts av samma person vid olika tillfällen, men även jämförelser mellan vad olika personer sagt och jämförelser av innehåll i uttalanden med saklägen. Det påvisas även genom stegringsanalys att den enda partens utsagor upprepat stegrats i anslutning till olika slag av saklägen/situationer där stegrade uppgifter kunde innebära fördel för partens intressen. Även betydelsen av frånvaro av uppgifter som kan förväntas dyka upp påtalas. En mycket påverkande arbetsmetodik från två starkt partiska barnpsykologer gentemot barnen påvisas genom den befintliga dokumentationen. Åklagare och polis följer inte upp de tydliga motsägelserna i polisförhören med den ena parten och även motsägelser gentemot andra uppgifter. Trots ett föga kritiskt prövande förhörsarbete påvisar jämförande analyser att den ena parten ljuger/fabulerar. Det kan verka som strävan efter politisk korrekthet eller invanda tankemönster skapar en oförmåga att utreda kritiskt prövande. Könsdiskriminerng är en aspekt på fallet. En stor mängd tankefel i det extremt undermåliga utredningsarbetet påvisas och summeras avslutningsvis. Ett mycket undermåligt psykologutlåtande återges i en bilaga.
|
|
5. |
|
|
6. |
- Edvardsson, Bo, 1944-
(författare)
-
Påverkansfallet II: utredningsmetodik, tankefel och källkritik hos socialtjänst, utredningshem och polis i ett mycket korrupt, brutaliserat och komplext omhändertagande med tre barn. : "Götene-fallet".
- 2009
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Påverkansfallet är ett mycket professionellt korrumperat och komplext omhändertagandefall med tre barn, varav två är utredningsomhändertagna och misshandlas psykiskt och fysiskt genom socialtjänstens sätt att arbeta. Ett stort antal utredningsmetodiska fel, tankefel och bristande källkritik och brutala, närmast kriminella, arbetssätt påvisas hos socialtjänst, polis och utredningshem. Frågan hur falska uppgifter kan uppkomma i polisförhör genom kringfaktorer och genom faktorer i själva förhören belyses av materialet. En mycket omfattande förteckning av tankefel presenteras.
|
|
7. |
- Edvardsson, Bo, 1944-
(författare)
-
Påverkansfallet IV: utredningsmetodik, tankefel och källkritik i material från en okunnig, privat konsultsocionom, från en psykotisk socialtjänst och från utredningssamtal och förhör med en central, fabulerande privat aktör : Faderns kommentar till hela Påverkansfallet i bilaga 1.
- 2009
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Detta är det sista i raden av fyra sakkunnigyttranden i "Påverkansfallet", där tre barn utsatts för omfattande påverkan och lidande genom socialtjänstens i Götene kommun och medlöpares korrupta agerande. Här tydliggörs den stora okunnigheten hos en privat socionomkonsult (Off. Clinic/Annika Wassberg)) samt påverkande arbetssätt inom socialtjänsten. Mer i detalj påvisas hur faster Britt Jansson, som socialtjänsten nära samarbetat med och okritiskt litat på, ljuger och fabulerar och så även i domstolsförhör med henne. Detta framgår av en mängd starka motsägelser mellan hennes olika versioner. Mycket anmärkningsvärt är socialtjänstens upprepade motstånd mot läkarundersökningar som kan leda till motevidens, något som liksom förlitande på fastern pekar på en organisationspsykos.
|
|
8. |
|
|
9. |
|
|
10. |
|
|