| 1. |
- Andersson, Joakim, 1974-
(author)
-
Skilda världar : Samtida föreställningar om kulturarvsplatser
- 2008
-
Doctoral thesis (other academic/artistic)abstract
- Kulturarvsplatser kan betraktas på olika sätt av olika människor. Samtidigt finns kol-lektiva föreställningar om hur en kulturarvsplats bör förstås. Mellan dessa utgångs-punkter sker förhandlingar om kulturarvsplatsens betydelse och värde. Syftet med studien är att förstå hur en plats, institutionellt utpekad som kulturarv, används och iscensätts genom mångsidiga och korsande praktiker, både via media och på plats.Två fall undersöks som har olika inriktningar men båda inom svensk kulturmiljö-vård: kulturreservatet komministerbostället Råshult i sydvästra Kronoberg i Småland som är botanikern Carl von Linnés födelseplats och den publika uppdragsarkeologiska verksamheten i Slättbygdsprojektet i västra Östergötland. Frågorna berör vilka arenor medieringen sker, dess tematik/innehåll, iscensättningen av kulturarvet samt hur besö-karna uppfattar sitt besök av platsen och de strategiska aktörernas visioner för platsen. Metodiskt följs en tänkt besökares väg till kulturarvsplatsen och faktiska besökare vid platsen.Både i slättbygdens undersökningsrum och vid Linnés Råshult synliggörs den kollektiva föreställningarna som huvudsakligen en vetenskaplig studieplats och en skattkammare för särskilt värdefulla ting. Besökarna lyfter dock fram de sociala aspekterna av besöket. Besökarens tolkning existerar och konkurrerar med andra bilder av platserna. Det saknas dock arenor som synliggör och sätter dessa i förbindelse med de strategiska aktörerna, trots mycket offentligt tal om demokratisering av kulturarvs-processerna under senare år. Olika materials bilder har på så sätt lagts jämte varandra för att synliggöra dynamik, förhandling, konkurrens och bristande dialog kring en plats.
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
-
Demokratiskt kulturarv? : Nationella institutioner, universella värden, lokala praktiker
- 2006
-
In: Demokratiskt kulturarv?. - Linköping : Linköping University Electronic Press. - 9197566322 - 9789197566322 ; , s. 1-17
-
Editorial collection (other academic/artistic)abstract
- Frågan om ett demokratiskt kulturarv brukar knytas till 1974 års statligakulturpolitik med sin ambition att sprida kultur till allt bredare grupper. Ivår egen tid lever detta vidare samtidigt som vägarna öppnats för både enmer krävande och aktivistiska demokratisyn och en mindre entydigt negativsyn på kommersiella kulturyttringar. Element som har med representationav allt fler grupper och deras aktiva deltagande i kulturarvsprocesser förs insom både ett rättvisekrav, som en förhoppning om ett mer dynamiskt samhällslivoch som ett försök att fördjupa och förnya den demokratiska politiskakulturen.Begreppet kulturarv var på 1970-talet inget gångbart begrepp. Det är förstkring 1990, med de stora omvälvningarna både inom och utom landet somdetta begrepp hamnar i kulturpolitikens mitt i ett försök att orientera ochmobilisera i en svårmanövrerad samtid.Ska traditionen styra framtiden? Ska medborgarna bestämma över det förflutna?Ska medborgarnas erfarenhet forma kulturarvet? Vems kulturarvoch vilken gemenskap ska odlas med offentliga medel och vad kan lämnasåt privata intressen eller föreningar, rent av med fördel? Vad blir experternasroll?Med stöd av Vetenskapsrådets satsning på Demokratiforskning möjliggjordesen konferens hösten 2004 och denna antologi som försöker ta ett stortgrepp kring frågorna om i vilka meningar man mer precist kan tala om ettdemokratiskt kulturarv.
|
|
| 4. |
- Gustafsson, Lotta, et al.
(author)
-
HAMLET kills tumor cells by apoptosis: Structure, cellular mechanisms, and therapy
- 2005
-
In: Journal of Nutrition. - 1541-6100. ; 135:5, s. 1299-1303
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- New cancer treatments should aim to destroy tumor cells without disturbing normal tissue. HAMLET (human a-lactalbumin made lethal to tumor cells) offers a new molecular approach to solving this problem, because it induces apoptosis in tumor cells but leaves normal differentiated cells unaffected. After partial unfolding and binding to oleic acid, α-lactalbumin forms the HAMLET complex, which enters tumor cells and freezes their metabolic machinery. The cells proceed to fragment their DNA, and they disintegrate with apoptosis-like characteristics. HAMLET kills a wide range of malignant cells in vitro and maintains this activity in vivo in patients with skin papillomas. In addition, HAMLET has striking effects on human glioblastomas in a rat xenograft model. After convection-enhanced delivery, HAMLET diffuses throughout the brain, selectively killing tumor cells and controlling tumor progression without apparent tissue toxicity. HAMLET thus shows great promise as a new therapeutic with the advantage of selectivity for tumor cells and lack of toxicity.
|
|
| 5. |
- Holtorf, Cornelius, et al.
(author)
-
Should heritage management be democratized? The Denkmalpflegediskussion in Germany.
- 2006
-
In: Demokratiskt kulturarv? Nationella institutioner, universella värden, lokala praktiker.. - 1653-0373. - 9197566322 - 9197566322 ; , s. 103-115
-
Book chapter (other academic/artistic)abstract
- This paper is about the recent discussions (known as Denkmalpflegediskussion) on the general organization of heritage management in Germany. The main issue discussed was whether heritage management should be further denationalized (’entstaatlicht’) and made the responsibility of individual citizens in order to serve better both the monuments and the people. A number of fundamental criticisms were made concerning existing practices of heritage management, some of which were said to alienate and patronize people despite opposite intentions. In the course of the public exchange of views various alternatives were suggested and discussed. In particular, more influence should be given to the owners. The overriding criterion for scheduling should be a site’s ability to move people, in other words its ’beauty’ rather than some complex academic reasoning about historical significance. This paper will review the polarized debate that ensued, summarize the main arguments that were made, and discuss emerging key issues in the light of the existing discussion in Sweden, for example in the context of the Agenda Kulturarv project. Should heritage management in a democratic society be liberalized to the extent that it becomes a matter for local communities and individual citizens rather than for the state?
|
|
| 6. |
|
|
