SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Larsson Britt)
 

Sökning: WFRF:(Larsson Britt) > (2015-2019) > EFFECTIVENESS OF MU...

  • Dragioti, Elena,Ph.D.Linköpings universitet,Avdelningen för samhällsmedicin,Medicinska fakulteten,Region Östergötland, Smärt och rehabiliteringscentrum,Univ Ioannina, Greece (författare)

EFFECTIVENESS OF MULTIDISCIPLINARY PROGRAMMES FOR CLINICAL PAIN CONDITIONS: AN UMBRELLA REVIEW

  • Artikel/kapitelEngelska2018

Förlag, utgivningsår, omfång ...

  • FOUNDATION REHABILITATION INFORMATION,2018
  • electronicrdacarrier

Nummerbeteckningar

  • LIBRIS-ID:oai:DiVA.org:liu-152625
  • https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-152625URI
  • https://doi.org/10.2340/16501977-2377DOI

Kompletterande språkuppgifter

  • Språk:engelska
  • Sammanfattning på:engelska

Ingår i deldatabas

Klassifikation

  • Ämneskategori:ref swepub-contenttype
  • Ämneskategori:for swepub-publicationtype

Anmärkningar

  • Funding Agencies|AFA Insurance
  • Objective: To evaluate the strength of the evidence for multimodal/multidisciplinary rehabilitation programmes (MMRPs) for common pain outcomes. Data sources: PubMed, PsychInfo, PEDro and Co-chrane Library were searched from inception to August 2017. Study selection: Meta-analyses of randomized controlled trials or controlled clinical trials and qualitative systematic reviews of randomized controlled trials and non-randomized controlled trials were considered eligible. Data extraction: Two independent reviewers abstracted data and evaluated the methodological quality of the reviews. The strength of the evidence was graded using several criteria. Data synthesis: Twelve meta-analyses, including 134 associations, and 24 qualitative systematic reviews were selected. None of the associations in meta-analyses and qualitative systematic reviews were supported by either strong or highly suggestive evidence. In meta-analyses, only 8 (6%) associations that were significant at p-value amp;lt;= 0.05 were supported by suggestive evidence, whereas 44 (33%) associations were supported by weak evidence. Moderate evidence was found only in 4 (17%) qualitative systematic reviews, while 14 (58%) qualitative systematic reviews had limited evidence. Conclusion: There is no evidence that MMRPs are effective for prevalent clinical pain conditions. The majority of the evidence remains ambiguous and susceptible to biases due to the small sample size of participants and the limited number of studies included.

Ämnesord och genrebeteckningar

Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)

  • Evangelou, EvangelosUniv Ioannina, Greece; Imperial Coll London, England (författare)
  • Larsson, BrittLinköpings universitet,Avdelningen för samhällsmedicin,Medicinska fakulteten,Region Östergötland, Smärt och rehabiliteringscentrum(Swepub:liu)brila45 (författare)
  • Gerdle, BjörnLinköpings universitet,Avdelningen för samhällsmedicin,Medicinska fakulteten,Region Östergötland, Smärt och rehabiliteringscentrum(Swepub:liu)bjoge88 (författare)
  • Linköpings universitetAvdelningen för samhällsmedicin (creator_code:org_t)

Sammanhörande titlar

  • Ingår i:Journal of Rehabilitation Medicine: FOUNDATION REHABILITATION INFORMATION50:9, s. 779-7911650-19771651-2081

Internetlänk

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Dragioti, Elena, ...
Evangelou, Evang ...
Larsson, Britt
Gerdle, Björn
Om ämnet
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP
MEDICIN OCH HÄLS ...
och Hälsovetenskap
och Sjukgymnastik
Artiklar i publikationen
Journal of Rehab ...
Av lärosätet
Linköpings universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy