SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Kvarnström Elisabeth)
 

Sökning: WFRF:(Kvarnström Elisabeth) > Source separation :

Source separation : Challenges & opportunities for transition in the Swedish wastewater sector

Mc Conville, Jennifer R, 1978 (författare)
Chalmers University of Technology, Sweden,Chalmers tekniska högskola
Kvarnström, Elisabeth (författare)
RISE,Energi och cirkulär ekonomi
Jönsson, Håkan (författare)
Swedish University of Agricultural Sciences,Sveriges lantbruksuniversitet,Institutionen för energi och teknik,Department of Energy and Technology,SLU Swedish University of Agricultural Sciences, Sweden
visa fler...
Kärrman, Erik (författare)
SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut AB,RISE,Energi och cirkulär ekonomi
Johansson, M. (författare)
Ecoloop, Sweden,Ecoloop AB
Kvarnström, Erik, 1990 (författare)
SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut AB
visa färre...
 (creator_code:org_t)
 
Elsevier BV, 2017
2017
Engelska.
Ingår i: Resources, Conservation and Recycling. - : Elsevier BV. - 0921-3449 .- 1879-0658. ; 120, s. 144-156
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • A paradigm shift to waste reuse has started in the wastewater sector with many experts calling for greater resource recovery, often facilitated by alternative solutions such as source separation. Source separation has been shown to be advantageous for improving treatment capacity, food security, and efficiency; yet these systems are still immature, considered risky by professionals and scarcely implemented. This study attempts to answer the question of why source separation is still marginalized by examining the Swedish experience with source separated wastewater from the perspective of Technology Innovation Systems (TIS) in order to identify obstacles and policy recommendations. Considering that source-separation is still in a development phase, the study found that source separation works moderately well within the on-site niche and that blackwater systems in general perform better than urine diversion. Knowledge development is found to be the weakest function. A major blocking mechanism is the weakness of interchange between knowledge development and entrepreneurial activity. Policy recommendations include: increased R&D; building networks and communication platforms; and establishing guidelines for technologies, legislation interpretation and organizational models.

Ämnesord

TEKNIK OCH TEKNOLOGIER  -- Medicinteknik (hsv//swe)
ENGINEERING AND TECHNOLOGY  -- Medical Engineering (hsv//eng)
TEKNIK OCH TEKNOLOGIER  -- Samhällsbyggnadsteknik -- Vattenteknik (hsv//swe)
ENGINEERING AND TECHNOLOGY  -- Civil Engineering -- Water Engineering (hsv//eng)
TEKNIK OCH TEKNOLOGIER  -- Naturresursteknik -- Miljöledning (hsv//swe)
ENGINEERING AND TECHNOLOGY  -- Environmental Engineering -- Environmental Management (hsv//eng)
TEKNIK OCH TEKNOLOGIER  -- Naturresursteknik -- Annan naturresursteknik (hsv//swe)
ENGINEERING AND TECHNOLOGY  -- Environmental Engineering -- Other Environmental Engineering (hsv//eng)

Nyckelord

Innovation
Resource-recovery
Source-separation
Transition
Wastewater
Food supply
Natural resources
Separation
Wastewater reclamation
Alternative solutions
Communication platforms
Entrepreneurial activity
Organizational models
Policy recommendations
Resource recovery
Technology innovation
Source separation

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy