SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

id:"swepub:oai:DiVA.org:rkh-2515"
 

Sökning: id:"swepub:oai:DiVA.org:rkh-2515" > Discriminant validi...

  • Lundin, AndreasKarolinska Institutet (författare)

Discriminant validity of the 12-item version of the general health questionnaire in a Swedish case-control study

  • Artikel/kapitelEngelska2017

Förlag, utgivningsår, omfång ...

  • 2016-10-31
  • Informa UK Limited,2017
  • printrdacarrier

Nummerbeteckningar

  • LIBRIS-ID:oai:DiVA.org:rkh-2515
  • https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:rkh:diva-2515URI
  • https://doi.org/10.1080/08039488.2016.1246608DOI
  • http://kipublications.ki.se/Default.aspx?queryparsed=id:135682885URI

Kompletterande språkuppgifter

  • Språk:engelska
  • Sammanfattning på:engelska

Ingår i deldatabas

Klassifikation

  • Ämneskategori:ref swepub-contenttype
  • Ämneskategori:art swepub-publicationtype

Anmärkningar

  • BACKGROUND: The 12-item version of the General Health Questionnaire (GHQ-12) is widely used as a proxy for Affective Disorders in public health surveys, although the cut-off points for distress vary considerably between studies. The agreement between the GHQ-12 score and having a clinical disorder in the study population is usually unknown.AIMS: This study aimed to assess the criterion validity and to determine the sensitivity and specificity of the GHQ-12 in the Swedish population.METHODS: This study used 556 patient cases surveyed in specialized psychiatric care outpatient age- and sex-matched with 556 controls from the Stockholm Health Survey. Criterion validity for two scoring methods of GHQ-12 was tested using Receiver Operating Characteristics (ROC) analyses with Area Under the Curve (AUC) as a measure of agreement. Reference standard was (1) specialized psychiatric care and (2) current depression, anxiety or adjustment disorder.RESULTS: Both the Likert and Standard GHQ-12 scoring method discriminated excellently between individuals using specialized psychiatric services and healthy controls (Likert index AUC = 0.86, GHQ index AUC = 0.83), and between individuals with current disorder from healthy controls (Likert index AUC = 0.90, GHQ index AUC = 0.88). The best cut-off point for the GHQ index was ≥4 (sensitivity = 81.7 and specificity = 85.4), and for the Likert index ≥14 (sensitivity = 85.5 and specificity = 83.2).CONCLUSIONS: The GHQ-12 has excellent discriminant validity and is well suited as a non-specific measure of affective disorders in public mental health surveys.

Ämnesord och genrebeteckningar

Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)

  • Åhs, JillKarolinska Institutet(Swepub:rkh)ahsj (författare)
  • Åsbring, NinaStockholm County Council (författare)
  • Kosidou, KyriakiKarolinska Institutet (författare)
  • Dal, HenrikKarolinska Institutet (författare)
  • Tinghög, PetterRöda Korsets Högskola,Hälsovetenskapliga institutionen,Karolinska Institutet(Swepub:rkh)tinp (författare)
  • Saboonchi, FredrikRöda Korsets Högskola,Hälsovetenskapliga institutionen,Karolinska Institutet(Swepub:rkh)sabf (författare)
  • Dalman, ChristinaKarolinska Institutet (författare)
  • Karolinska InstitutetStockholm County Council (creator_code:org_t)

Sammanhörande titlar

  • Ingår i:Nordic Journal of Psychiatry: Informa UK Limited71:3, s. 171-1790803-94881502-4725

Internetlänk

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy