Sökning: WFRF:(Gómez Baggethun Erik) >
Insurance value of ...
Insurance value of biodiversity in the Anthropocene is the full resilience value
-
- Hahn, Thomas, 1964- (författare)
- Stockholms universitet,Stockholm Resilience Centre
-
Sioen, Giles B. (författare)
-
Gasparatos, Alexandros (författare)
-
visa fler...
-
- Elmqvist, Thomas, 1963- (författare)
- Stockholms universitet,Stockholm Resilience Centre
-
Brondizio, Eduardo (författare)
-
Gómez-Baggethun, Erik (författare)
-
- Folke, Carl (författare)
- Stockholms universitet,Stockholm Resilience Centre,Royal Swedish Academy of Sciences, Sweden
-
Setiawati, Martiwi Diah (författare)
-
Atmaja, Tri (författare)
-
Arini, Enggar Yustisi (författare)
-
Jarzebski, Marcin Pawel (författare)
-
Fukushi, Kensuke (författare)
-
Takeuchi, Kazuhiko (författare)
-
visa färre...
-
(creator_code:org_t)
- Elsevier BV, 2023
- 2023
- Engelska.
-
Ingår i: Ecological Economics. - : Elsevier BV. - 0921-8009 .- 1873-6106. ; 208
- Relaterad länk:
-
https://doi.org/10.1...
-
visa fler...
-
https://urn.kb.se/re...
-
https://doi.org/10.1...
-
visa färre...
Abstract
Ämnesord
Stäng
- Recently two distinctly different conceptualisations of insurance value of biodiversity/ ecosystems have been developed. The ecosystem framing addresses the full resilience value without singling out subjective risk pref-erences. Conversely, the economic framing focuses exactly on this subjective value of risk aversion, implying that the insurance value is zero for risk neutral persons. Here we analyse the differences conceptually and empirically, and relate this to the broader socio-cultural dimensions of social-ecological resilience. The uncertainty of the Anthropocene blurs the distinction between subjective/objective. We show that the economic framing has been operationalised only in specific cases while the broader literature on resilience, disaster risk reduction, and nature-based solutions tend to address the full value of resilience. Yet, the empirical literature that relates to insurance value of biodiversity is hardly consistent with resilience theory because the slow underlying variables defining resilience are rarely addressed. We suggest how the empirical literature on insurance value can be better aligned with resilience theory. Since the ecosystem framing of insurance value captures the essence of the resilience, we propose using the concept resilience value as it may reduce the present ambiguity in terminology and conceptualisation of insurance value of biodiversity.
Ämnesord
- NATURVETENSKAP -- Biologi (hsv//swe)
- NATURAL SCIENCES -- Biological Sciences (hsv//eng)
- NATURVETENSKAP -- Geovetenskap och miljövetenskap (hsv//swe)
- NATURAL SCIENCES -- Earth and Related Environmental Sciences (hsv//eng)
- SAMHÄLLSVETENSKAP -- Annan samhällsvetenskap -- Tvärvetenskapliga studier inom samhällsvetenskap (hsv//swe)
- SOCIAL SCIENCES -- Other Social Sciences -- Social Sciences Interdisciplinary (hsv//eng)
Nyckelord
- Insurance value of ecosystems
- Natural insurance value
- Ecosystem services
- General resilience
- Specified resilience
Publikations- och innehållstyp
- ref (ämneskategori)
- art (ämneskategori)
Hitta via bibliotek
Till lärosätets databas
- Av författaren/redakt...
-
Hahn, Thomas, 19 ...
-
Sioen, Giles B.
-
Gasparatos, Alex ...
-
Elmqvist, Thomas ...
-
Brondizio, Eduar ...
-
Gómez-Baggethun, ...
-
visa fler...
-
Folke, Carl
-
Setiawati, Marti ...
-
Atmaja, Tri
-
Arini, Enggar Yu ...
-
Jarzebski, Marci ...
-
Fukushi, Kensuke
-
Takeuchi, Kazuhi ...
-
visa färre...
- Om ämnet
-
- NATURVETENSKAP
-
NATURVETENSKAP
-
och Biologi
-
- NATURVETENSKAP
-
NATURVETENSKAP
-
och Geovetenskap och ...
-
- SAMHÄLLSVETENSKAP
-
SAMHÄLLSVETENSKA ...
-
och Annan samhällsve ...
-
och Tvärvetenskaplig ...
- Artiklar i publikationen
-
Ecological Econo ...
- Av lärosätet
-
Stockholms universitet