SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

(WFRF:(Karim A.)) conttype:(refereed) pers:(Albiges Laurence)
 

Sökning: (WFRF:(Karim A.)) conttype:(refereed) pers:(Albiges Laurence) > Updated European As...

Updated European Association of Urology Guidelines : Recommendations for the Treatment of First-line Metastatic Clear Cell Renal Cancer

Powles, Thomas (författare)
Queen Mary University
Albiges, Laurence (författare)
Institut Gustave Roussy
Staehler, Michael (författare)
World Orthopaedic Concern
visa fler...
Bensalah, Karim (författare)
University of Rennes I
Dabestani, Saeed (författare)
Lund University,Lunds universitet,Urologi,Forskargrupper vid Lunds universitet,Urology,Lund University Research Groups
Giles, Rachel H. (författare)
University Medical Center Utrecht
Hofmann, Fabian (författare)
Sunderby Hospital
Hora, Milan (författare)
Charles University in Prague
Kuczyk, Markus A. (författare)
Hannover Medical School
Lam, Thomas B. (författare)
University of Aberdeen
Marconi, Lorenzo (författare)
University Hospital of Coimbra
Merseburger, Axel S. (författare)
University Medical Center Schleswig-Holstein
Fernández-Pello, Sergio (författare)
University Hospital Cabueñes
Tahbaz, Rana (författare)
University Medical Center Hamburg-Eppendorf
Volpe, Alessandro (författare)
University of Eastern Piedmont
Ljungberg, Börje (författare)
Umeå University,Umeå universitet,Urologi och andrologi
Bex, Axel (författare)
Antoni Van Leeuwenhoek Hospital
visa färre...
 (creator_code:org_t)
Elsevier, 2018
2018
Engelska.
Ingår i: European Urology. - : Elsevier. - 0302-2838 .- 1873-7560. ; 73:3, s. 311-315
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • The randomised phase III clinical trial Checkmate-214 showed a survival superiority for the combination of ipilimumab and nivolumab when compared with the previous standard of care in first-line metastatic/advanced clear cell renal cell carcinoma (RCC) (Escudier B, Tannir NM, McDermott DF, et al. CheckMate 214: efficacy and safety of nivolumab plus ipilimumab vs sunitinib for treatment-naive advanced or metastatic renal cell carcinoma, including IMDC risk and PD-L1 expression subgroups. LBA5, ESMO 2017, 2017). These results change the frontline standard of care for this disease and have implications for the selection of subsequent therapies. For this reason the European Association of Urology RCC guidelines have been updated. Patient summary: The European Association of Urology guidelines will be updated based on the results of the phase III Checkmate-214 clinical trial. The trial showed superior survival for a combination of ipilimumab and nivolumab (IN), compared with the previous standard of care, in intermediate-and poor-risk patients with metastatic clear cell renal cell carcinoma. When IN is not safe or feasible, alternative agents such as sunitinib, pazopanib, and cabozantinib should be considered. Furthermore, at present, the data from the trial are immature in favourable-risk patients. Therefore, sunitinib or pazopanib remains the favoured agent for this subgroup of patients.

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Klinisk medicin -- Urologi och njurmedicin (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Clinical Medicine -- Urology and Nephrology (hsv//eng)

Nyckelord

Renal cell carcinoma
European Association of Urology guidelines
Nivolumab
Ipilimumab
European Association of Urology guidelines
Ipilimumab
Nivolumab
Renal cell carcinoma

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy