SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Kesek Milos)
 

Sökning: WFRF:(Kesek Milos) > Right ventricular l...

Right ventricular lead positioning does not influence the benefits of cardiac resynchronization therapy in patients with heart failure and atrial fibrillation.

Rönn, Folke (författare)
Umeå universitet,Kardiologi
Kesek, Milos (författare)
Umeå universitet,Kardiologi
Karp, Kjell (författare)
Umeå universitet,Klinisk fysiologi
visa fler...
Henein, Michael (författare)
Umeå universitet,Kardiologi
Jensen, Steen M (författare)
Umeå universitet,Kardiologi
visa färre...
 (creator_code:org_t)
2011-06-28
2011
Engelska.
Ingår i: Europace. - : Oxford University Press. - 1099-5129 .- 1532-2092. ; 13:12, s. 1747-1752
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Aims Little is known about the optimal right ventricular (RV) pacing site in cardiac resynchronization therapy (CRT). This study compares bi-ventricular pacing at the left ventricular (LV) free wall combined with two different RV stimulation sites: RV outflow tract (RVOT+LV) vs. RV-apex (RVA+LV). Methods and results Thirty-three patients (32 males) with chronic heart failure, NYHA class III-IV, optimal drug therapy, QRS-duration ≥150 ms, and chronic atrial fibrillation (AF) received CRT with two different RV leads, in the apex (RVA) or outflow tract (RVOT), together with an LV lead, all connected to a bi-ventricular pacemaker. Randomization to pacing in RVOT+LV or RVA+LV was made 1 month after implantation and cross-over to the alternate pacing configuration occurred after 3 months. The median age of patients was 69 ± 10 years, the mean QRS was 179 ± 23 ms, and 58% of patients had ischaemic heart disease. Seven patients had pacemaker rhythm at inclusion and 60% were treated with atrioventricular-junctional ablation before randomization. In the RVA+LV and RVOT+LV pacing modes, 67 and 63% (nonsignificant) responded symptomatically with a decrease of at least 10 points in the Minnesota Living with Heart Failure score. The secondary end-points (6-min walk test, peak oxygen uptake, N-Terminal fragment of B-type Natriuretic Peptide, and left ventricular ejection fraction) showed significant improvement between baseline and CRT, but not between RVOT+LV and RVA+LV. Conclusion In this randomized controlled study, the exact RV pacing site, either apex or outflow tract, did not influence the benefits of CRT in a group of patients with chronic heart failure and AF. ClinicalTrials.gov ID: NCT00457834.

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Klinisk medicin -- Kardiologi (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Clinical Medicine -- Cardiac and Cardiovascular Systems (hsv//eng)

Nyckelord

Congestive heart failure
Cardiac resynchronization therapy
Lead placement
Atrial fibrillation
Right ventricular pacing configurations
Cardiac resynchronization
Biventricular pacing
Left ventricular pacing
Right ventricular pacing

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

  • Europace (Sök värdpublikationen i LIBRIS)

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Rönn, Folke
Kesek, Milos
Karp, Kjell
Henein, Michael
Jensen, Steen M
Om ämnet
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP
MEDICIN OCH HÄLS ...
och Klinisk medicin
och Kardiologi
Artiklar i publikationen
Europace
Av lärosätet
Umeå universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy