SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Jestin P)
 

Sökning: WFRF:(Jestin P) > (2003) > Registration and va...

  • Gunnarsson, Ulf,1967-Department of Surgical Sciences, University Hospital, Uppsala, Sweden (författare)

Registration and validity of surgical complications in colorectal cancer surgery.

  • Artikel/kapitelEngelska2003

Förlag, utgivningsår, omfång ...

  • 2003-01-10
  • Oxford University Press (OUP),2003
  • printrdacarrier

Nummerbeteckningar

  • LIBRIS-ID:oai:DiVA.org:umu-91648
  • https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:umu:diva-91648URI
  • https://doi.org/10.1002/bjs.4058DOI

Kompletterande språkuppgifter

  • Språk:engelska
  • Sammanfattning på:engelska

Ingår i deldatabas

Klassifikation

  • Ämneskategori:ref swepub-contenttype
  • Ämneskategori:art swepub-publicationtype

Anmärkningar

  • BACKGROUND: Population-based quality registers have become an important tool in quality assessment during the past decade. For registers to be reliable, however, data must be checked carefully for validity.METHODS: The present study describes the validity of surgical complications registered in a national register run by the National Board of Health and Welfare (NBH), a register run by Regional Oncological Centres (ROC) and, for comparison, a local quality assurance system at Uppsala University Hospital (UUH). A specialized, independent surgeon checked 10 per cent of patient records against datasheets from the registers.RESULTS: The local quality assurance system at UUH showed the best validity for surgical complications. Data for complications of colonic cancer surgery were more valid than those for rectal cancer surgery. Registration of serious complications was more valid than that of wound infections. The calculated proportion of missed surgical complications was 0.69, 0.64, 0.40, 0.22 and 0.07 for rectal and colonic cancer in the NBH register, rectal and colonic cancer in the ROC register, and the UUH register respectively. Corresponding figures for reoperation were 0.45, 0.48, 0.04, 0.09 and 0.21.CONCLUSION: Local interest and routine use of data for quality assurance are crucial factors for valid registers. Careful monitoring of validity is necessary for use of registry data in structured systems for improvement of surgical results.

Ämnesord och genrebeteckningar

Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)

  • Seligsohn, E (författare)
  • Jestin, P (författare)
  • Påhlman, L (författare)
  • Department of Surgical Sciences, University Hospital, Uppsala, Sweden (creator_code:org_t)

Sammanhörande titlar

  • Ingår i:British Journal of Surgery: Oxford University Press (OUP)90:4, s. 454-90007-13231365-2168

Internetlänk

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Gunnarsson, Ulf, ...
Seligsohn, E
Jestin, P
Påhlman, L
Om ämnet
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP
MEDICIN OCH HÄLS ...
och Klinisk medicin
och Kirurgi
Artiklar i publikationen
British Journal ...
Av lärosätet
Umeå universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy