SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Karlsten Rolf)
 

Sökning: WFRF:(Karlsten Rolf) > Poor chest compress...

Poor chest compression quality with mechanical compressions in simulated cardiopulmonary resuscitation : A randomized, cross-over manikin study

Blomberg, Hans (författare)
Uppsala universitet,Anestesiologi och intensivvård
Gedeborg, Rolf (författare)
Uppsala universitet,Anestesiologi och intensivvård,Uppsala kliniska forskningscentrum (UCR)
Berglund, Lars (författare)
Uppsala universitet,Uppsala kliniska forskningscentrum (UCR)
visa fler...
Karlsten, Rolf (författare)
Uppsala universitet,Anestesiologi och intensivvård
Johansson, Jakob (författare)
Uppsala universitet,Anestesiologi och intensivvård
visa färre...
 (creator_code:org_t)
Elsevier BV, 2011
2011
Engelska.
Ingår i: Resuscitation. - : Elsevier BV. - 0300-9572 .- 1873-1570. ; 82:10, s. 1332-1337
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Introduction: Mechanical chest compression devices are being implemented as an aid in cardiopulmonary resuscitation (CPR), despite lack of evidence of improved outcome. This manikin study evaluates the CPR-performance of ambulance crews, who had a mechanical chest compression device implemented in their routine clinical practice 8 months previously. The objectives were to evaluate time to first defibrillation, no-flow time, and estimate the quality of compressions. Methods: The performance of 21 ambulance crews (ambulance nurse and emergency medical technician) with the authorization to perform advanced life support was studied in an experimental, randomized cross-over study in a manikin setup. Each crew performed two identical CPR scenarios, with and without the aid of the mechanical compression device LUCAS. A computerized manikin was used for data sampling. Results: There were no substantial differences in time to first defibrillation or no-flow time until first defibrillation. However, the fraction of adequate compressions in relation to total compressions was remarkably low in LUCAS-CPR (58%) compared to manual CPR (88%) (95% confidence interval for the difference: 13-50%). Only 12 out of the 21 ambulance crews (57%) applied the mandatory stabilization strap on the LUCAS device. Conclusions: The use of a mechanical compression aid was not associated with substantial differences in time to first defibrillation or no-flow time in the early phase of CPR. However, constant but poor chest compressions due to failure in recognizing and correcting a malposition of the device may counteract a potential benefit of mechanical chest compressions. 

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Klinisk medicin -- Anestesi och intensivvård (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Clinical Medicine -- Anesthesiology and Intensive Care (hsv//eng)

Nyckelord

Cardiopulmonary resuscitation (CPR)
Defibrillation
Cardiac arrest
Chest compression
Out-of-hospital CPR
Cardiac-assist device

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Blomberg, Hans
Gedeborg, Rolf
Berglund, Lars
Karlsten, Rolf
Johansson, Jakob
Om ämnet
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP
MEDICIN OCH HÄLS ...
och Klinisk medicin
och Anestesi och int ...
Artiklar i publikationen
Resuscitation
Av lärosätet
Uppsala universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy