SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Landström Sara 1980)
 

Sökning: WFRF:(Landström Sara 1980) > Rättspraktikers ins...

Rättspraktikers inställning till modern ljud- och bildteknik i rättssalen : En rättspsykologisk studie

Landström, Sara, 1980 (författare)
Gothenburg University,Göteborgs universitet,Psykologiska institutionen,Department of Psychology,University of Gothenburg, Sweden
Willén, Rebecca M., 1980 (författare)
Gothenburg University,Göteborgs universitet,Psykologiska institutionen,Department of Psychology,University of Gothenburg, Sweden
Bylander, Eric, 1973- (författare)
Gothenburg University,Göteborgs universitet,Uppsala universitet,Juridiska institutionen,Department of Law,Uppsala university, Sweden
 (creator_code:org_t)
2012
2012
Svenska.
Ingår i: Svensk Juristtidning. - 0039-6591. ; :3, s. 197-218
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Processlagstiftningsreformen En modernare rättegång (EMR) har inneburit en ökad användning av modern teknik i rättsliga förfaranden. Frågan hur rättspraktiker uppfattar att denna teknik påverkar deras bedömningar av exempelvis trovärdighet är inte minst därför högaktuell.Rättspsykologiska studier har visat att förhör och förhörspersoner förmedlade genom ljud- och bilduppspelning (videouppspelning) eller ljud- och bildöverföring (videokonferens) bedöms som mindre trovärdiga och tillförlitliga än de som hörs på plats i rättssalen. De flesta av dessa studier har baserats på lekmäns bedömningar av fiktiva vittnesmål. Syftet med denna studie är att undersöka rättspraktikers inställning till den moderna ljud- och bildtekniken, liksom vilken betydelse de anser att presentationsformatet har vid bedömningar av målsägandes tillförlitlighet och trovärdighet i brottmål. Studien utgörs av enkätsvar från 400 svenska rättspraktiker (poliser, nämndemän, åklagare och lagfarna domare).Studiens resultat visar att respondenterna överlag var positiva till såväl videokonferens som videoinspelade tingsrättsförhör. Som fördelar framhölls att tekniken kan vara till stor hjälp för målsägande genom att reducera deras stress och öka utsagornas korrekthet. I linje med tidigare forskning menade man dock att de som hörs på plats i rättssalen framstår som mer tillförlitliga och trovärdiga än de som hörs genom videokonferens eller uppspelad video. Respondenterna beskrev förhör på plats i rättssalen som bland annat mer levande och känslomässigt engagerande. Resultaten diskuteras avseende likheter och skillnader mellan olika grupper av rättspraktiker och konsekvenser av teknikens tillämpning inom rättsväsendet.

Ämnesord

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Psykologi (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Psychology (hsv//eng)
SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Juridik (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Law (hsv//eng)
SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Juridik -- Juridik (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Law -- Law (hsv//eng)
SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Psykologi -- Tillämpad psykologi (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Psychology -- Applied Psychology (hsv//eng)

Nyckelord

domstol
rättegång
process
förhör
videokonferens
videoinspelning
tillförlitlighet
trovärdighet
Psychology
Psykologi
Procedural Law
Processrätt
domstol
rättegång
process
förhör
videokonferens
videoinspelning
tillförlitlighet
trovärdighet

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy