SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Falkenström Fredrik)
 

Sökning: WFRF:(Falkenström Fredrik) > How Much Therapy Is...

How Much Therapy Is Enough? : Comparing Dose-Effect and Good-Enough Models in Two Different Settings

Falkenström, Fredrik (författare)
Linköpings universitet,Uppsala universitet,Psykiatri, Akademiska sjukhuset,Linkoping Univ, Dept Behav Sci & Learning, SE-58183 Linkoping, Sweden.,Psykologi,Filosofiska fakulteten,Uppsala University, Sweden
Josefsson, Albin (författare)
Linköpings universitet,Institutionen för beteendevetenskap och lärande,Filosofiska fakulteten
Berggren, Tore (författare)
Linköpings universitet,Institutionen för beteendevetenskap och lärande,Filosofiska fakulteten
visa fler...
Holmqvist, Rolf (författare)
Linköpings universitet,Psykologi,Filosofiska fakulteten
visa färre...
 (creator_code:org_t)
2016-03
2016
Engelska.
Ingår i: Psychotherapy. - : American Psychological Association (APA). - 0033-3204 .- 1939-1536. ; 53:1, s. 130-139
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • The Dose-Effect model holds that longer therapy leads to better outcome, although increasing treatment length will yield diminishing returns, as additional sessions lead to progressively less change in a negatively accelerating fashion. In contrast, the Good-Enough-Level (GEL) model proposes that patients, therapists, or patients-with-therapists decide on ending treatment when treatment outcome is satisfactory, meaning that patients who change faster will have shorter treatments. If true, this means that aggregating among patients with different treatment lengths would yield biased results. Most previous research has shown that symptom change rate depends on treatment length, but all of these studies used data from University counseling centers in the United States. There is a need to test if previous results hold in different settings. Two datasets from Swedish community-based primary care (n = 640) and psychiatric care (n = 284) were used. Patients made session-wise ratings on the Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure (CORE-OM). Multilevel models indicated better fit for a model in which treatment length moderated symptom change rate. In the primary care sample, patients in longer treatments achieved more symptom change from pre- to posttreatment, despite having slower rate of improvement. The most important aspect of the GEL model was supported, and no evidence was found for a negatively accelerating Dose-Effect curve. Results cannot be generalized beyond about 12 sessions, due to scarcity of data for longer treatments.

Ämnesord

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Psykologi -- Psykologi (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Psychology -- Psychology (hsv//eng)
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Medicinska och farmaceutiska grundvetenskaper (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Basic Medicine (hsv//eng)

Nyckelord

psychotherapy
naturalistic research
outcome research
GEL model
Dose-Effect

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Falkenström, Fre ...
Josefsson, Albin
Berggren, Tore
Holmqvist, Rolf
Om ämnet
SAMHÄLLSVETENSKAP
SAMHÄLLSVETENSKA ...
och Psykologi
och Psykologi
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP
MEDICIN OCH HÄLS ...
och Medicinska och f ...
Artiklar i publikationen
Psychotherapy
Av lärosätet
Uppsala universitet
Linköpings universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy