SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

L773:1567 567X OR L773:1573 8744
 

Sökning: L773:1567 567X OR L773:1573 8744 > Comparison of covar...

Comparison of covariate selection methods with correlated covariates : prior information versus data information, or a mixture of both?

Chasseloup, Estelle (författare)
Uppsala universitet,Institutionen för farmaceutisk biovetenskap,Uppsala Univ, Fac Pharm, Dept Pharmaceut Biosci, Room BMC B3 4 Biomed Ctr BMC,Husargatan 3,Box 591, S-75124 Uppsala, Sweden.
Yngman, Gunnar (författare)
Uppsala universitet,Institutionen för farmaceutisk biovetenskap,Uppsala Univ, Fac Pharm, Dept Pharmaceut Biosci, Room BMC B3 4 Biomed Ctr BMC,Husargatan 3,Box 591, S-75124 Uppsala, Sweden.
Karlsson, Mats (författare)
Uppsala universitet,Institutionen för farmaceutisk biovetenskap,Institutionen för farmaci
 (creator_code:org_t)
2020-07-13
2020
Engelska.
Ingår i: Journal of Pharmacokinetics and Pharmacodynamics. - : SPRINGER/PLENUM PUBLISHERS. - 1567-567X .- 1573-8744. ; 47:5, s. 485-492
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • The inclusion of covariates in population models during drug development is a key step to understanding drug variability and support dosage regimen proposal, but high correlation among covariates often complicates the identification of the true covariate. We compared three covariate selection methods balancing data information and prior knowledge: (1) full fixed effect modelling (FFEM), with covariate selection prior to data analysis, (2) simplified stepwise covariate modelling (sSCM), data driven selection only, and (3) Prior-Adjusted Covariate Selection (PACS) mixing both. PACS penalizes the a priori less likely covariate model by adding to its objective function value (OFV) a prior probability-derived constant: 2(*) ln(Pr(X)/(1 - Pr(X))), Pr(X) being the probability of the more likely covariate. Simulations were performed to compare their external performance (average OFV in a validation dataset of 10,000 subjects) in selecting the true covariate between two highly correlated covariates: 0.5, 0.7, or 0.9, after a training step on datasets of 12, 25 or 100 subjects (increasing power). With low power data no method was superior, except FFEM when associated with highly correlated covariates (r = 0.9), sSCM and PACS suffering both from selection bias. For high power data, PACS and sSCM performed similarly, both superior to FFEM. PACS is an alternative for covariate selection considering both the expected power to identify an anticipated covariate relation and the probability of prior information being correct. A proposed strategy is to use FFEM whenever the expected power to distinguish between contending models is < 80%, PACS when > 80% but < 100%, and SCM when the expected power is 100%.

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Medicinska och farmaceutiska grundvetenskaper -- Farmakologi och toxikologi (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Basic Medicine -- Pharmacology and Toxicology (hsv//eng)

Nyckelord

Covariates
Prior
Correlation
Stepwise covariate modelling
Full fixed effects modelling
Prior-adjusted covariate selection

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Chasseloup, Este ...
Yngman, Gunnar
Karlsson, Mats
Om ämnet
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP
MEDICIN OCH HÄLS ...
och Medicinska och f ...
och Farmakologi och ...
Artiklar i publikationen
Journal of Pharm ...
Av lärosätet
Uppsala universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy