Att bedöma spelformers riskfylldhet: En metodologisk diskussion i ett regleringsperspektiv

Binde, Per,1956Gothenburg University,Göteborgs universitet,Institutionen för globala studier, socialantropologi,School of Global Studies, Social Anthropology (författare)

Forskning och praktisk erfarenhet visar att vissa spelformer är mer riskfyllda än andra. Med ”riskfylld” avses här en spelform där en jämförelsevis stor andel av deltagarna har spelproblem. Risken kan vara dels att spelformen skapar problem hos åtskilliga av dem som börjar delta i den, dels att den är särskilt attraktiv för personer som sedan tidigare har spelproblem och därigenom vidmakthåller eller förvärrar deras problem. Artikeln ger en orientering om de tre huvudsakliga metoder som finns för att bedöma spelformers riskfylldhet - data från befolkningsstudier, statistik över dem som söker hjälp för spelproblem, och riskbedömningsinstrument. Metodernas styrkor och svagheter diskuteras, liksom generella komplikationerna med riskbedömning av spelformer. Slutsatsen är att det inte finns någon perfekt metod för att bedöma spelformers riskfylldhet. Alla metoder har alla sina starka och svaga sidor och det är därför önskvärt att i regleringssammanhang utnyttja alla till buds stående metoder för att göra en så god riskbedömning som möjligt.

Göteborgs universitetInstitutionen för globala studier, socialantropologi (creator_code:org_t)

Om ämnet

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP: MEDICIN OCH HÄLS ...; och Hälsovetenskap; och Beroendelära

SAMHÄLLSVETENSKAP: SAMHÄLLSVETENSKA ...; och Sociologi; och Socialantropolog ...

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP: MEDICIN OCH HÄLS ...; och Hälsovetenskap; och Folkhälsovetensk ...

SAMHÄLLSVETENSKAP: SAMHÄLLSVETENSKA ...; och Juridik; och Juridik och samh ...

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.