SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

(WFRF:(Oresland T))
 

Sökning: (WFRF:(Oresland T)) > Effect of probiotic...

Effect of probiotics (Lactobacillus plantarum 299 plus Bifidobacterium Cure21) in patients with poor ileal pouch function: a randomised controlled trial

Bengtsson, J. (författare)
Adlerberth, Ingegerd, 1959 (författare)
Gothenburg University,Göteborgs universitet,Institutionen för biomedicin, avdelningen för infektionssjukdomar,Institute of Biomedicine, Department of Infectious Medicine
Östblom, Anna (författare)
Gothenburg University,Göteborgs universitet,Institutionen för biomedicin, avdelningen för infektionssjukdomar,Institute of Biomedicine, Department of Infectious Medicine
visa fler...
Saksena, P. (författare)
Oresland, T. (författare)
Borjesson, L. (författare)
visa färre...
 (creator_code:org_t)
2016-05-06
2016
Engelska.
Ingår i: Scandinavian Journal of Gastroenterology. - : Informa UK Limited. - 0036-5521 .- 1502-7708. ; 51:9, s. 1087-1092
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Objective: Poor pouch function after restorative proctocolectomy for ulcerative colitis is a considerable problem. Pouchitis and functional disorders are the most common reasons. Probiotics seem to have a beneficial effect in pouchitis but have not been assessed in functional pouch disorders. The aim was to analyse the effects of probiotics in patients with poor pouch function.Methods: Thirty-three patients were randomized to probiotics (Lactobacillus plantarum 299 and Bifidobacterium infantis Cure 21) or placebo in a double blinded, 1:1 fashion. The treatment effect was assessed by the pouch functional score (PFS; 0-15, 15 worst), pouchitis disease activity index (PDAI; 0-18, 18 worst), and levels of four faecal biomarkers of inflammation (calprotectin, lactoferrin, myeloperoxidase [MPO] and eosinophilic cationic protein [ECP]).Results: Thirty-two patients were included (probiotics=17, placebo=16). There was no difference in change in the PFS from before to after treatment between the groups (median difference: -1.00, 95% C.I. -3.00 to 0.00, p=0.119). Furthermore, probiotics had no effect on PDAI (median difference: 0.00, 95% C.I. 0.00-1.00, p=0.786), or on faecal biomarkers. Significant correlations were observed between PDAI and each of the faecal biomarkers at study start. There were no correlations between PFS or PDAI symptom subscore and the biomarkers. PDAI endoscopic and histologic subscores correlated significantly to each of the biomarkers.Conclusion: The hypothesis that probiotics improves pouch-related dysfunction was not confirmed. Faecal biomarkers could play a future role in the management of pouch patients.

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Klinisk medicin (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Clinical Medicine (hsv//eng)

Nyckelord

Biomarkers
colitis ulcerative
dysbiosis
pouchitis
probiotics
proctocolectomy restorative
irritable-bowel-syndrome
placebo-controlled trial
disease-activity
index
anal anastomosis
restorative proctocolectomy
maintenance
treatment
symptomatic patients
fecal calprotectin
double-blind
follow-up
Gastroenterology & Hepatology

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Bengtsson, J.
Adlerberth, Inge ...
Östblom, Anna
Saksena, P.
Oresland, T.
Borjesson, L.
Om ämnet
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP
MEDICIN OCH HÄLS ...
och Klinisk medicin
Artiklar i publikationen
Scandinavian Jou ...
Av lärosätet
Göteborgs universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy