SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Larue Louis 1989)
 

Sökning: WFRF:(Larue Louis 1989) > Should economics be...

Should economics be pluralist?

Larue, Louis, 1989 (författare)
Gothenburg University,Göteborgs universitet,Institutionen för filosofi, lingvistik och vetenskapsteori,Department of Philosophy, Linguistics and Theory of Science
 (creator_code:org_t)
2020
Engelska.
Ingår i: Justice Everywhere. ; :2020-05-11
  • Annan publikation (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Following the 2008 financial crisis, many economists, as well as many commentators and journalists, have blamed economics for its failure to explain the causes and foresee the consequences of the financial breakdown. Their core target was the dogmatic acceptance by most economists of a single theoretical framework: neo-classical economics. In (very) short, neo-classical economics is a set of theories according to which all social phenomena can be explained by appealing to the optimizing behavior of rational individuals. It also involves a heavy dose of mathematical formalization and statistical methods. In reaction to the crisis, an increasing number of students and academics started to argue for pluralism in economics, or the view that there are several possible legitimate ways of doing economics, beyond neo-classical economics. In response, some economists contended that neo-classical economics was already sufficiently pluralist. They argued that what we usually call neo-classical economics is actually made of a myriad of different (and sometimes conflicting) theories, such as game theory, public choice theory, industrial organization, social choice theory, labor economics, behavioral economics, etc. This debate raises numerous questions. What (if anything) justifies pluralism in economics? And do we have enough of it, or do we need more? Where does pluralism stop? What does pluralism entail for individual economists? Should every economist be a pluralist? I cannot answer all these questions here. I shall only propose an answer to the first one.

Ämnesord

HUMANIORA  -- Filosofi, etik och religion -- Etik (hsv//swe)
HUMANITIES  -- Philosophy, Ethics and Religion -- Ethics (hsv//eng)
SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Ekonomi och näringsliv -- Nationalekonomi (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Economics and Business -- Economics (hsv//eng)
HUMANIORA  -- Filosofi, etik och religion -- Filosofi (hsv//swe)
HUMANITIES  -- Philosophy, Ethics and Religion -- Philosophy (hsv//eng)

Nyckelord

Economics
pluralism
philosophy of economics
Mill
Freedom of Expression

Publikations- och innehållstyp

vet (ämneskategori)
ovr (ämneskategori)

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Larue, Louis, 19 ...
Om ämnet
HUMANIORA
HUMANIORA
och Filosofi etik oc ...
och Etik
SAMHÄLLSVETENSKAP
SAMHÄLLSVETENSKA ...
och Ekonomi och näri ...
och Nationalekonomi
HUMANIORA
HUMANIORA
och Filosofi etik oc ...
och Filosofi
Artiklar i publikationen
Av lärosätet
Göteborgs universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy