SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

L773:9788833811185
 

Sökning: L773:9788833811185 > Conceptualising dim...

Conceptualising dimensions of bibliometric assessment: From resource allocation systems to evaluative landscapes

Åström, Fredrik (författare)
Lund University,Lunds universitet,Avdelningen för Vetenskaplig kommunikation,Universitetsbiblioteket,Bibliotek,Avdelningen för ABM, digitala kulturer samt förlags- och bokmarknadskunskap,Institutionen för kulturvetenskaper,Institutioner,Humanistiska och teologiska fakulteterna,Department of Scholarly Communication,Lund University Library,Library,Division of ALM, Digital Cultures and Publishing Studies,Department of Arts and Cultural Sciences,Departments,Joint Faculties of Humanities and Theology
Hammarfelt, Björn (författare)
Högskolan i Borås,University of Borås,Akademin för bibliotek, information, pedagogik och IT,KIR
Catalano, Giuseppe (redaktör/utgivare)
visa fler...
Daraio, Cinzia (redaktör/utgivare)
Gregori, Martina (redaktör/utgivare)
Moed, Henk F. (redaktör/utgivare)
Ruocco, Giancarlo (redaktör/utgivare)
visa färre...
 (creator_code:org_t)
2019
2019
Engelska 6 s.
Ingår i: Proceedings of the 17th Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics : ISSI 2019 with a Special STI Indicators Conference Track - ISSI 2019 with a Special STI Indicators Conference Track. - 9788833811185 ; , s. 1256-1261
  • Konferensbidrag (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • The purpose of this paper is to discuss the conceptualisation of bibliometric analyses in terms of the levels on which they are performed, adding contextual factors to the dimension where the size of the unit being analysed is considered. Based on empirical investigations of resource allocation systems and research evaluation practices, as well as the previous literature conceptualising bibliometric analyses, a framework based on Whitley’s (2000) notion of research fields as ‘reputational work organisations’, is discussed. The results suggest adding a contextual ‘reputational dimension’ to the size-based dimension distinguishing between micro-, meso- and macro-level analyses. Furthermore, we propose that ‘evaluative landscapes’ (Brandter, 2017) might be a fruitful approach for further analysing how complex and multifaceted landscapes of research assessment affects the individual researcher.

Ämnesord

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Medie- och kommunikationsvetenskap -- Biblioteks- och informationsvetenskap (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Media and Communications -- Information Studies (hsv//eng)

Nyckelord

Library and Information Science

Publikations- och innehållstyp

kon (ämneskategori)
ref (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy