SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

id:"swepub:oai:prod.swepub.kib.ki.se:148900089"
 

Sökning: id:"swepub:oai:prod.swepub.kib.ki.se:148900089" > Combined balloon gu...

  • Teo, YN (författare)

Combined balloon guide catheter, aspiration catheter, and stent retriever technique versus balloon guide catheter and stent retriever alone technique: a systematic review and meta-analysis

  • Artikel/kapitelEngelska2023

Förlag, utgivningsår, omfång ...

  • 2022-01-31
  • BMJ,2023

Nummerbeteckningar

  • LIBRIS-ID:oai:prod.swepub.kib.ki.se:148900089
  • http://kipublications.ki.se/Default.aspx?queryparsed=id:148900089URI
  • https://doi.org/10.1136/neurintsurg-2021-018406DOI

Kompletterande språkuppgifter

  • Språk:engelska
  • Sammanfattning på:engelska

Ingår i deldatabas

Klassifikation

  • Ämneskategori:ref swepub-contenttype
  • Ämneskategori:art swepub-publicationtype

Anmärkningar

  • The use of a combination of balloon guide catheter (BGC), aspiration catheter, and stent retriever in acute ischemic stroke thrombectomy has not been shown to be better than a stent retriever and BGC alone, but this may be due to a lack of power in these studies. We therefore performed a meta-analysis on this subject.MethodsA systematic literature search was performed on PubMed, Scopus, Embase/Ovid, and the Cochrane Library from inception to October 20, 2021. Our primary outcomes were the rate of successful final reperfusion (Treatment in Cerebral Ischemia (TICI) 2c–3) and first pass effect (FPE, defined as TICI 2c–3 in a single pass). Secondary outcomes were 3 month functional independence (modified Rankin Scale score of 0–2), mortality, procedural complications, embolic complications, and symptomatic intracranial hemorrhage (SICH). A meta-analysis was performed using RevMan 5,4, and heterogeneity was assessed using the I2test.ResultsOf 1629 studies identified, five articles with 2091 patients were included. For the primary outcomes, FPE (44.9% vs 45.4%, OR 1.04 (95% CI 0.90 to 1.22), I2=57%) or final successful reperfusion (64.5% vs 68.6%, OR 0.98 (95% CI 0.81% to 1.20%), I2=85%) was similar between the combination technique and stent retriever only groups. However, the combination technique had significantly less rescue treatment (18.8% vs 26.9%; OR 0.70 (95% CI 0.54 to 0.91), I2=0%). This did not translate into significant differences in secondary outcomes in functional outcomes, mortality, emboli, complications, or SICH.ConclusionThere was no significant difference in successful reperfusion and FPE between the combined techniques and the stent retriever and BGC alone groups. Neither was there any difference in functional outcomes, complications, or mortality.

Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)

  • Sia, CH (författare)
  • Tan, BYQ (författare)
  • Jing, MX (författare)
  • Chan, B (författare)
  • Sharma, VK (författare)
  • Makmur, A (författare)
  • Gopinathan, A (författare)
  • Yang, CL (författare)
  • Loh, S (författare)
  • Ng, S (författare)
  • Ong, SJ (författare)
  • Teoh, HL (författare)
  • Rathakrishnan, R (författare)
  • Andersson, TKarolinska Institutet (författare)
  • Arnberg, FKarolinska Institutet (författare)
  • Gontu, VK (författare)
  • Lee, TH (författare)
  • Maus, V (författare)
  • Meyer, L (författare)
  • Bhogal, P (författare)
  • Spooner, O (författare)
  • Li, TYW (författare)
  • Soh, RYH (författare)
  • Yeo, LLLKarolinska Institutet (författare)
  • Karolinska Institutet (creator_code:org_t)

Sammanhörande titlar

  • Ingår i:Journal of neurointerventional surgery: BMJ15:2, s. 127-+1759-84861759-8478

Internetlänk

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy