SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Mahler V)
 

Sökning: WFRF:(Mahler V) > (2020-2023) > Definitions of non-...

  • Khaleva, E (författare)

Definitions of non-response and response to biological therapy for severe asthma: a systematic review

  • Artikel/kapitelEngelska2023

Förlag, utgivningsår, omfång ...

  • 2023-01-26
  • European Respiratory Society (ERS),2023

Nummerbeteckningar

  • LIBRIS-ID:oai:prod.swepub.kib.ki.se:152761615
  • http://kipublications.ki.se/Default.aspx?queryparsed=id:152761615URI
  • https://doi.org/10.1183/23120541.00444-2022DOI

Kompletterande språkuppgifter

  • Språk:engelska
  • Sammanfattning på:engelska

Ingår i deldatabas

Klassifikation

  • Ämneskategori:ref swepub-contenttype
  • Ämneskategori:art swepub-publicationtype

Anmärkningar

  • Biologics have proven efficacy for patients with severe asthma but there is lack of consensus on defining response. We systematically reviewed and appraised methodologically developed, defined, and evaluated definitions of non-response and response to biologics for severe asthma.MethodsWe searched four bibliographic databases from inception to 15th March 2021 (PROSPERO: CRD42021211249).Two reviewers screened references, extracted data, assessed methodological quality of development, measurement properties of outcome measures and definitions of response based on COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement Instruments (COSMIN). Modified GRADE approach and narrative synthesis were undertaken.ResultsThirteen studies reported three composite outcome measures, three measures of asthma symptoms, one asthma control and one quality of life. Only four were developed with patient input; none were composite measures. Studies utilised 17 definitions of response: 10/17 (58.8%) were based on Minimal Clinically Important Difference (MCID) or Minimal Important Difference (MID) and 16/17 (94.1%) had high quality evidence. Results were limited by poor methodology for development process and incomplete reporting of psychometric properties. Most measures rated “very low” to “low” for quality of measurement properties and none met all quality standards.ConclusionThis is the first review to synthesize evidence about definitions of response to biologics for severe asthma. While high quality definitions are available, most are MCIDs or MIDs which may be insufficient to justify continuation of biologics in terms of cost-effectiveness. There remains an unmet need for universally accepted, patient-centred, composite definitions to aid clinical decision making and comparability of responses to biologics.

Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)

  • Rattu, A (författare)
  • Brightling, C (författare)
  • Bush, A (författare)
  • Bourdin, A (författare)
  • Bossios, AKarolinska Institutet (författare)
  • Chung, KF (författare)
  • Chaudhuri, R (författare)
  • Coleman, C (författare)
  • Djukanovic, R (författare)
  • Dahlen, SEKarolinska Institutet (författare)
  • Exley, A (författare)
  • Fleming, L (författare)
  • Fowler, SJ (författare)
  • Gupta, A (författare)
  • Hamelmann, E (författare)
  • Koppelman, GH (författare)
  • Melen, EKarolinska Institutet (författare)
  • Mahler, V (författare)
  • Seddon, P (författare)
  • Singer, F (författare)
  • Porsbjerg, C (författare)
  • Ramiconi, V (författare)
  • Rusconi, F (författare)
  • Yasinska, VKarolinska Institutet (författare)
  • Roberts, G (författare)
  • Karolinska Institutet (creator_code:org_t)

Sammanhörande titlar

  • Ingår i:ERJ open research: European Respiratory Society (ERS)9:32312-0541

Internetlänk

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy